Sixto Miguel Serrano y Fernando Martín

Hola clasicorros. Sixto Miguel Serrano es uno de mis comentaristas deportivos favoritos. Hace muchos años participó en una revista que todos recordaréis, Nuevo Basket, con la que cubrió el debut de Fernando Martín en la NBA. Meses más tarde también le tocó la ingrata tarea de escribir la despedida que NB hacía a Fernando Martín. Era el número 191, Enero de 1990. Por respeto a Ediciones Agenda S.A. (que creo que ya no existe) y al propio Sixto Miguel Serrano no voy a transcribir literalmente las líneas de aquel panegírico pero sí me voy a referir a él ya que fue el escrito que más me impactó en el momento de la muerte de Fernando Martín.

Fernando Martín tenía una doble imagen para la prensa española. El amarillismo no era lo que es ahora pero la relación entre Ana Obregón y FM (a la sazón uno de los deportistas europeos más importantes de la época) hacía que la prensa rosa revolotease alrededor de FM y éste se había convertido para ellos en una especie de ogro. FM entendía que la labor del periodista era informar y dejaba muy claro que si a él se le respetaba, él respetaba.

Cuando FM estuvo en los Blazers, cuenta Sixto, recibió a varios periodistas patrios en su casa y les trató como si fueran su familia. ¿Alguien se imagina a alguna superestrella del deporte haciendo algo parecido? Cuando Manolo Lama, el último en avisar de que iba, llamó a FM éste le encargo que llevara conservas e ibéricos en grandes cantidades. Todos sabemos lo difícil que es meter alimentos de fuera en ciertos países y lo rigurosos que son los americanos. Cuenta también Sixto la amistad de Jim Paxson y Kiki Vandeweghe con FM y de cómo le dolía jugar apenas unos minutos por noche cuando su rol en Europa era bien distinto.

El caso es que a FM le pesaba mucho la distancia y decidió volver al Real Madrid, donde se encontraría con otro grande también finado, Drazen Petrovic. El choque de trenes fue inevitable como todos sabemos.

De Fernando Martín se dirá estos días que fue el primer español que consiguió llegar a la NBA, que fue un gran atleta, que si sus duelos con Audie Norris alcanzan el status de leyenda... pero todo se quedará corto. Nunca nadie jugó en España con la intensidad, el coraje y la entrega de Fernando Martín. Fernando Martín era un mito ya antes de morir, un mito a la altura de los más grandes de la época y uno de los responsables de que el baloncesto sea lo que es hoy en España. Como dijo Sixto Miguel Serrano en su artículo, parafraseando al Dr. J 'Fernando, thanks for the memories.' Os dejo con un vídeo de Piti Hurtado sobre el mito, ¡Clasicorros saludos!

Gail Goodrich

Hola clasicorros. Gail Goodrich era un base-escolta nacido en L.A. que medía 1.85 m y que formó parte de uno de los equipos más importantes de la historia del baloncesto universitario, la UCLA dirigida por John Wooden.

Fue elegido por los L.A. Lakers en la décima elección de la primera ronda del 65. Se pasó tres años como suplente de Jerry West en los que fue mejorando su aportación al equipo de los casi 8 puntos de promedio hasta más de 13, pero sin pasar de ser un correcto jugador de rotación.

Cuando los Phoenix Suns entraron en la liga eligieron en el draft de expansión a Goodrich. Fue entonces cuando Goodrich mostró todo su talento promediando casi 24 puntos y más de 6 asistencias. El año siguiente fue elegido para el Allstar confirmando su paso del anonimato al olimpo de los grandes anotadores de la liga.

Los Phoenix buscaban algo más de poder interior así que en 1970 le mandaron de vuelta a L.A. a cambio de Mel Counts. Los Lakers se beneficiaron enormemente del cambio ya que con eso pusieron la guinda a lo que sería uno de los mejores conjuntos de la historia de la NBA, los Lakers de la temporada 71-72. Bill Sharman, entrenador de aquellos Lakers, había repartido los roles de manera que West era más pasador (liderando la liga con casi 10 app) con lo que Goodrich y Chamberlain podían aprovechar esos pases. Goodrich lo hizo y muy bien, con más de 25 puntos por partido en lo que sería su mejor temporada y ayudando crucialmente para que el anillo fuera a Los Angeles.

Al año siguiente los Lakers querían repetir título y Goodrich puso todo de su parte. Llegó a su tercer Allstar y promedió 24 puntos y 4 asistencias, pero en la final se cruzaron con los aguerridos Knicks que les batieron en el quinto partido como habían hecho tres años antes con Willis Reed lesionado.

En la temporada 73-74 Goodrich lideró por tercer año consecutivo al equipo en anotación, pero los Lakers cayeron en semifinal de conferencia contra los Bucks de Kareem Abdul-Jabbar. Al año siguiente Goodrich mantuvo un gran nivel y llegó por quinta vez al allstar, pero la retirada de West en el 74 y Chamberlain en el 73 hizo que los Lakers no fueran un aspirante al título. Goodrich quería dejar la franquicia y lo logró en el 76, forzando a los Lakers a aceptar dos primeras rondas y una segunda para que Goodrich pudiera jugar en los New Orleans Jazz. Aquello que a todas luces era entonces un mal negocio para los Lakers se convirtió en uno de los movimientos más decisivos en la historia de la franquicia, ya que una de esas primeras rondas, más concretamente la del 79, se convirtió en la primera elección del draft con la que los Lakers eligieron a Magic Johnson.

La llegada de Goodrich a los Jazz fue muy importante debido a que en el otro puesto de base jugaba Pete Maravich, así que las expectativas se dispararon. Sin embargo las lesiones empezaron a pasar factura a Goodrich, que en su primera temporada sólo jugó 27 partidos con números discretos. Al año siguiente estuvo en 16 puntos y su rol en el equipo ya no era de estrella tirando menos pero con los mejores porcentajes de su carrera. Su tercer año en los Jazz sería su último y firmó 12, quedando con unos promedios de casi 19 puntos y 5 asistencias en su carrera.

Gail Goodrich, con su impresionante zurda, era un magnífico base-escolta capaz de anotar o pasar según la ocasión lo requisiera. Tiene el honor de haber sido parte de los Bruins de Wooden y de los Lakers de la 71-72, dos de los equipos más laureados de la historia de este deporte. La sombra de otras grandes bases contemporáneos como Jerry West o Pete Maravich le eclipsó, pero gracias a sus números y a su juego la historia le coloca como uno de los grandes bases del baloncesto. Os dejo con el vídeo de Gail Goodrich ¡Clasicorros saludos!

Los partidos de antes y los partidos de ahora

Hola clasicorros. Este fin de semana jugamos el Domingo así que he podido ir a ver otra vez al equipo de juniors de mi pueblo. Cabezón de la Sal (Cantabria) es un pueblo pequeño con muy poca tradición baloncestística, la mayoría de los chavales en edad de jugar eligen el fútbol o el volleyball. Sin embargo un amigo y antiguo compañero de torneos de verano y ligas regionales ha conseguido reunir un grupo de chavales en edad junior, lo que eran antiguos juveniles. Muchos de ellos sólo conocían el baloncesto por la Playstation y no tienen la mayoría nada de fundamentos: se les está enseñando lo básico de lo básico. Los pronósticos para esta temporada eran no ganar ni un partido e intentar que no cayeran más de 50.

El caso es que tras mucho entrenar, esforzarse y tener un poco de suerte hoy han conseguido ganar su primer partido. Cabría esperar que el partido hubiera sido tedioso, repleto de errores y sólo interesante para los familiares de los chavales. Nada más lejos de la realidad. Fue un partido intensísimo, con grandes movimientos al poste bajo por parte de los cincos de los dos equipos, con conato de remontada de 20 puntos, con los entrenadores tirando de recursos tácticos y con final agónico resuelto con tiros libres. Al final 58-55 para los de Cabezón.

El baloncesto es maravilloso. Quien más quien menos puede ver tres o cuatro partidos NBA y 2 ACB o Euroliga cada semana, pero cada vez se hace más difícil ver un partido de esos de calidad que te tienen agarrado al asiento. El partido de los 55 puntos de Jennings se puede obviar por completo salvo el 3er cuarto, por poner un ejemplo. Sin embargo un partido de categorías de formación puede acabar siendo una grata sorpresa y hacerte disfrutar.

En los 80 y principios de los 90 no teníamos posibilidad de elegir. Si queríamos ver NBA teníamos que ver lo que nos seleccionaba Ramón Trecet o tirar de la parabólica de algún amigo, porque siempre queríamos más. Ahora tenemos todos los partidos a nuestro alcance y cada vez cuesta más ver uno entero. ¿Porqué? ¿La oferta nos desborda y echamos en falta la selección previa? ¿Ha bajado la calidad del juego? ¿Hemos perdido la capacidad de sorprendernos? ¿O tenemos las expectativas tan altas que luego el partido nos decepciona?

Como todo en la vida, el baloncesto no es una cuestión de cantidad sino de calidad y después de disfrutar del baloncesto de los 80, es complicado esperar siempre lo mejor. Luego vienen unos chavales y te regalan el mejor partido de la semana. ¡Clasicorros saludos!

Porqué me gustan los Bucks

Hola clasicorros. Los Bucks están con 6-3 y ni el más optimista seguidor de Milwaukee se lo creía. ¿Porqué?

El primer motivo es Andrew Bogut. Si el año pasado promediaba casi 12 puntos, este año está por encima de 16. Pero su contribución no se limita a la anotación, sigue siendo un puntal en rebote y defensa y además es un pívot de 'corte europeo', capaz de entender el juego del equipo y crear juego desde el poste bajo. Además Bogut no necesita muchos balones para contribuir al equipo, lo que hace que cuando él está en la pista los demás jugadores estén muy cómodos con él.

El segundo motivo es su combinación defensa-banquillo. Según las estadísticas de la página oficial de la NBA es el mejor equipo en tareas defensivas de la NBA. Además los suplentes mantienen el nivel de intensidad defensiva e incluso de anotación de los titulares (Ilyasova no falla desde el banquillo, Ridnour por encima de 10 puntos, Mbah a Moute es todo intensidad...).

'Last but no least', el novato Brandon Jennings está tirando del equipo como si de un veterano se tratase. La lesión de Michael Redd ha dado toda la responsabilidad a Jennings que la ha acogido con los brazos abiertos. Muchos se preguntan qué pasará cuando vuelva Redd, pero los augurios sólo pueden ser buenos. Redd no es un jugador egoísta y puede salir muy beneficiado de los espacios que crea Jennings con sus penetraciones (y Jennings de la atención que Redd levanta en las defensas rivales).

Queda todavía mucha temporada y las cosas pueden cambiar mucho. ¿Llegarán los Bucks a playoffs? ¿Es esto un momento puntual en la temporada? ¡Clasicorros saludos!

Iverson es cortado

Michael Heisley había pedido a Leon Rose, agente de Allen Iverson, una respuesta de su cliente. ¿Iba a voler a jugar? ¿Se iba a retirar? El mutismo del entorno del jugador con respecto a sus famosos problemas personales había levantado revuelo en los medios, que no creían a Iverson. Heisley, posiblemente sientiéndose cada vez más presionado por la prensa local y la afición, decidía de esta manera poner un tope a la confianza que había depositado en Iverson.

A la pregunta de Michael Heisley respondió Leon Rose diciendo que Iverson no quería jugar con los Grizzlies si no lo hacía de titular. Se despejaban las dudas.

Antes de la marcha de Iverson, Heisley habría hablado con el equipo para intentar calmar una situación complicada en el vestuario. Más concretamente habría intentado reunir a Hollins y a Iverson para llegar a un acuerdo y que Iverson aceptara el nuevo rol o que buscara otras maneras de cómo contribuir al equipo sin ser titular. Iverson dijo, "No estoy buscando maneras de cómo contribuir al equipo. Sólo contribuyo jugando. Eso es. No tengo que buscar nada. Obviamente me ficharon por una razón. Me han visto jugar durante 13 años y saben lo que puedo hacer en una pista de baloncesto, así que no tengo que buscar la manera de contribuir o de cómo encajar ni nada por el estilo. Simplemente salgo a jugar y eso es todo"

También habría habido conversaciones para buscar un traspaso, pero ese traspaso tenía que esperar hasta después del 15 de Diciembre. Se había barajado también la retirada, pero finalmente Iverson pidió ser cortado porque quiere seguir en activo.

Se despejaron las incógnitas. ¡Clasicorros saludos!

Rex Chapman

Hola clasicorros. Rex Chapman era un escolta de 1.93 m que se formó en la Universidad de Kentucky y que fue elegido en octavo lugar de la primera ronda del draft de 1988 por los Charlotte Hornets. Los Hornets acababan de llegar a la NBA y en sus primeras temporadas eran Kelly Tripucka, Armen Gilliam y el propio Chapman los encargados de tirar del carro en lo que a anotación se refiere.

Empezamos a tener noticias y vídeos de él en España gracias a su participación en los concursos de mates de los Allstar de primeros de los noventa, especialmente en el año 91 cuando dice que va al concurso de mates por un tema de dinero (según dijo Ramón Trecet en la época) y consigue quedar tercero detrás de Dee Brown y Shawn Kemp.

Es traspasado a Washington donde empieza a padecer de lesiones, sin embargo destaca junto a Don McLean como máximos anotadores del equipo y se establece en la burguesía de la liga con unos promedios de cerca de 18 puntos. Es en esas temporadas cuando empieza a destacar como tirador de larga distancia además de como anotador.

Es traspasado a los Heat en el 95, donde es el segundo anotador del equipo tras Alonzo Mourning tras hacerse un hueco en el quinteto titular debido a la lesión de Sasha Danilovic. Pese a todo no es renovado con los Heat y ficha por los Suns como agente libre por el salario mínimo.

Phoenix jugaba un tremendo Run & Gun en aquellos tiempos, con Kevin Johnson, Jason Kidd y el propio Chapman, que había empezado la temporada como suplente y acaba entrando en el quinteto titular. Ya en los playoffs bate su récord personal con 42 puntos y batiendo el récord de triples conseguidos en un partido de playoff con 9. Esos playoffs nos dejan uno de los buzzerbeaters más impresionantes de la historia de la NBA, cuando Chapman recibe un pase quedando sólo un instante para el final y anota un triple inverosímil desde Marte. Chapman nos marcó a todos en aquella serie contra los Sonics.

La siguiente temporada volvió a tener problemas de lesiones pero lideró a los Suns en puntos y en la siguiente (que fue su última) volvió a tener problemas físicos.

Rex Chapman, autor de tiros inverosímiles, de entradas kamikazes y capaz de entrar en modo 'On Fire' y reventar cualquier partido, es a la época actual lo que Connie Hawkins fue a la época que le siguió. Si 'el Halcón' abrió una de etapa jugadores atléticos capaces de inventar cosas nuevas entrando a canasta, Rex 'King' Chapman abrió la veda de los tiradores con el defensor encima. Chapman era capaz de tirar pegado a su hombre, desequilibrado, en el aire, cayendo hacia un lado, desde cualquier distancia... El caso es que Chapman no sólo era capaz de tirar en esas condiciones sino que además también las metía. Muchos han tratado de imitar su estilo. Shaquille O'Neal le dedicó a su entonces compañero en los Lakers Kobe Bryant un 'no nos podemos creer Rex Chapman y tirar de cualquier manera'.

Os dejo con algunas de las canastas increíbles de Chapman. ¡Clasicorros saludos!

Salvemos el 23

Lebron James propone retirar el número 23 de la NBA. Dice que es en honor a Michael Jordan, pero se le escapan frases como 'Si yo no llevo el '23', nadie debería llevarlo'. O sea, ya que YO adoro a Jordan y YO lo digo, si YO no llevo el 23 no lo debería llevar nadie. La lectura que voy a hacer es tan tendenciosa como fácil, pero si leéis este blog ya estaréis acostumbrados a mi falta de objetividad: YO, el elegido, soy el que más derecho tiene a llevarlo y si YO no lo llevo nadie lo puede levar.

Es algo así como 'para que veáis que soy humilde y nada egocéntrico o arrogante, reconozco que Jordan fue el mejor. Estoy tan dispuesto a reconocerlo que dejaré de llevar su número en su honor. Como yo lo hago todos vosotros, torpes lechoncetes, deberéis seguir el ejemplo.'

'Ya está este otra vez criticando a Lebron James', pensaréis muchos. La verdad es que estaba preparando un artículo sobre Rex Chapman pero al leer la noticia no pude evitarlo. ¿Tan difícil es para un jugador de baloncesto jugar al baloncesto y callarse la boca? Quiero decir, si eres el mejor deja que tu juego hablen por ti. Si bien hay gente que cada vez que abren la boca sube el pan, cuando Lebron abre la boca nos confirma lo que todos sabemos: es un gran jugador y quizás acabe siendo uno de los 100 mejores de la historia pero con la mente de un adolescente de 14 años.

¡Clasicorros saludos!

Iverson MVP (Mejor Vete Pacasa)

Hola clasicorros. No lo he podido resistir, los grandes intelectos como el de Iverson me atraen más de lo que quisiera. Será por aquello de mi vertiente freak. Sea como fuere, la noticia ya la conocéis todos: Iverson se ha marchado a Atlanta a atender asuntos personales. Se rumorea que los vecinos de Iverson en Atlanta se pusieron en contacto con la gerencia de Memphis para avisar que el ficus que tiene Iverson en la terraza está secándose y que había que regarlo rápidamente. Iverson marchó para Atlanta con una honda preocupación y una regadera de Leroy Merlin en la maleta.

¿Cuáles serán los siguientes pasos de Iverson en Atlanta? En primer lugar si el ficus se ha secado se lo intentará fumar. En segundo lugar cogerá su arma, visitará a Stephon Marbury y le pedirá consejo sobre cómo superar este tipo de situaciones. Luego hablarán de las virtudes de las miras láser en las armas cortas automáticas.

David Stern lo ha intentado todo para hacer el producto más amable: sanciones, código de vestimenta, ... Pero no se puede luchar contra la misma naturaleza de las cosas. La NBA vende baloncesto y vende ídolos. Es por eso que hay camisetas personalizadas en su tienda con los nombres de los jugadores. Porque son ídolos. Los que somos capaces de entender que son ídolos del baloncesto tenemos bastante andado. Los que bien porque son demasiado jóvenes, bien porque son demasiado tontos creen que la manera de pensar de esos jugadores les ha llevado al éxito, están siendo influenciados muy negativamente. Stern lo sabe y quiere hacer de la liga un producto blanco, edulcorado y limpio. Sabe sin embargo que los grandes jugadores no tienen porqué ser listos y que muchos rechazan ser modelos de conducta. Pero también sabe que en el momento de jugar en su liga son considerados como tales.

La rivalidad entre Magic y Bird, el reinado de Jordan, la clase y elegancia de Duncan o la explosividad de Bryant son lo que vemos del producto. Pero los valores que transmite el producto son, en los casos citados, fácilmente comprables por los consumidores: esfuerzo, tesón, competitividad, compromiso. Por eso Iverson no está bien visto, aunque sea un gran jugador y meta muchos puntos ¿Cómo vender egoísmo, drogas y salidas de tiesto? Pobre Iverson, convivir consigo mismo debe ser muy duro. Aunque enciendas los puros con billetes de 100 pavos.

¡Clasicorros saludos!

Mis tapados

Hola clasicorros. Con el inicio de la temporada NBA todos hemos hecho nuestros pronósticos. Dicen que la ignorancia es la madre del atrevimiento y es cierto, porque yo apostaba por unos jugadores y equipos que por ahora no es que estén muy acertados. Son los siguientes:

Brandon Rush: Reconozco que los tiradores me encantan y, tras promediar 8 puntos el año pasado y tener un par de partidos de 29, pensé que en su segundo año iría hacia arriba y que en hacer más de 20 sería algo más constante . Por ahora nada de nada, promedia 6 puntos.

Will Bynum: Tras la pedazo de pretemporada que se marcó veía a Bynum dando el relevo en la rotación de los Pistons o quizás incluso de titular. Por ahora titular no ha sido pero ha mejorado de 6.9 puntos a 11 por partido.

Derrick Rose: Era una apuesta fácil, ¿verdad? Pues no. Ha bajado hasta los 13 puntos de promedio y ha bajado también en asistencias y en rebotes.

John Salmons: Otra apuesta fácil que fallo. Empeora en 5 puntos su promedio y baja hasta los 13. Menos mal que aposté por Chicago y parece que aunque Rose y Salmons hayan bajado el equipo no lo nota (quizás por el calendario).

Brandon Jennings: Muchos no lo tenían claro con él, pero como me encanta tirarme a la piscina aposté por él. Gracias a la lesión de Redd está mejorando mis espectativas, haciendo 18 por noche.

También predije que los Kings se meterían en playoffs y que Randolph y Iverson no harían nada de nada en Memphis. Respecto a lo primero, técnicamente ahora mismo son octavos (glups!). Respecto a lo segundo, Randolph se está saliendo (20-10) y la última de Iverson es conocida por todas: como no juego me voy a casa que todavía no me he tatuado los párpados por dentro.

Por último y como mayor patinazo, me postulé abiertamente en contra del trabajo de Maceiras y Messina en el Real Madrid. Dije que el equipo no tenía ni pies ni cabeza, que sobraban cuatros, que echaban, renovaban y fichaban al buen tun-tun, etc, etc. Los resultados hablan por sí solos: el Real Madrid está haciendo un baloncesto como hacía años que no se le recordaba.

Esto ya me lo decía un profesor hace años: 'Alonso, ¡qué gran oportunidad ha perdido para estar callado!'. ¡Clasicorros saludos!

Pillan a Nocioni conduciendo bebido

Me sorprende leer esto en la página oficial de la NBA. En resumen dice que unos policías detuvieron a Nocioni conduciendo bajo lo que a juicio de los agentes podían ser los efectos del alcohol. Lo pongo todo en condicional porque como sabéis en USA no tienen el derecho de hacerte soplar, no sé si funcionan así en todos los estados o sólo en algunos.

Los Kings no han hecho comentarios. El caso es que a Nocioni no se le recuerdan casos de estos en su etapa previa, aunque igual es que soy corto de memoria.

¡Clasicorros saludos!

186-140: La épica historia de los partidos Lions - Gulls

Hola clasicorros. Era el 31 de Enero de 1989 y se enfrentaban los Lions de la universidad de Loyola Marymount y los Gulls de la U.S. International. Los tiros iban entrando y la media de anotación era alta pero todos pensaban que al final bajarían los porcentajes y las defensas apretarían. A medida que el partido iba avanzando y cuando ni las defensas ni los malos tiros aparecieron la gente empezó a darse cuenta de que era un partido inusual.

Cuando acabaron los 40 minutos de locura ofensiva se llegó al marcador final de 181-150 para los Lions. 311 puntos. Se acababa de batir el récord de anotación en un partido de la NCAA. Paul Westhead (conocido ex-entrenador de los Lakers de la era pre-Riley y posteriormente de los loquísimos Nuggets que heredaron la filosofía de Doug Moe) dijo al final el partido 'No sabíamos nada del récord, trabajamos con igual intensidad en defensa que en ataque'. Por lo visto fueron necesarios muchos robos de balón y muchos contrataques para meter tantos puntos. 'Creo que hicimos una defensa fuerte, robamos unos cuantos balones y forzamos pérdidas'. Gary Zackery, entrenador de los Gulls, estaba de acuerdo con él. 'Su presión realmente nos creó problemas. El fallecido Hank Gathers anotó en aquel encuentro 41 puntos y marcó un nuevo récord para Loyola Marymount en rebotes con 29.

Pero los marcadores altos no eran un problema para estos equipos. En su enfrentamiento anterior, el 7 de Enero de ese mismo mes, había deparado otro tremendo 162-144 a favor de los Lions marcando el récord de anotación que sería batido 24 días después por los mismos protagonistas.

¿Impresionante? Lo mejor estaba por llegar. Ambos equipos, cuyos partidos han pasado ya a la épica del baloncesto, batirían en 1991 todos los records de anotación colectiva NCAA, récord que habían establecido ellos mismos anteriormente. El resultado fue de 186-140. En esa ocasión Kevin Bradshaw batió el récord de máxima anotación individual en un partido de División I de Pistol Pete Maravich (69 puntos)con 72 puntos. Otro récord que cayó fue el de máxima anotación de un equipo, que tenían los propios Lions con 181 para dejarlo en 186.

Esos tres enfrentamientos son los tres partidos que lideran la NCAA en anotación conjunta. Loyola Marymount Lions vs U.S. International Gulls. Lamentablemente la pequeña universidad independiente de San Diego, la U.S. International, anunció dos semanas antes del partido de 1991 que estaban en bancarrota y que su programa de baloncesto no seguiría el año siguiente. Ahí termina la historia de los partidos más espectacularmente ofensivos que la historia recuerda en la NCAA. ¡Clasicorros saludos!

A Phil Jackson no le gusta que Gasol juegue con España

No se entienden de otra manera las declaraciones de Jackson cuando dice que no tiene mes y medio para completar la recuperación de Gasol, que tendrá que recuperarse en 3 semanas y que para que estuviera al 100% lo mejor sería que descansara siempre, pero que eso lógicamente es imposible así que tendrán que bastarle 3 semanas.

En el inicio de la temporada 92-93 Charles Barkley, recién traspasado a los Suns, marcó un ritmo inalcanzable para el resto de los equipos pese a tener los Suns las bajas de KJ y de Chambers. A sir Charles le daba igual todo, quería el anillo y además quería demostrar que sus Suns eran los mejores. Aquella temporada los Suns perdieron las finales contra los Bulls con el famoso triple de Paxson. El año siguiente Barkley sufrió un pinzamiento en pretemporada y se tomó las cosas de otra forma. Cuando le preguntaron los periodistas sobre la marcha del equipo, Barkley dijo: 'me importa poco perder partidos en Noviembre y Diciembre. Estos partidos no sirven para nada. La liga empieza en Abril.'

Phil Jackson sabe perfectamente que la liga empieza en Abril, pero no quiere que Gasol juegue con España ya que eso le puede desgastar y restar posibilidades de anillo para los Lakers. Los Lakers, Jackson y Gasol tienen todo el tiempo del mundo para recuperar la lesión al 100%. Sin embargo Jackson va a castigar a Pau. Son legendarias la mano izquierda de Jackson y sus métodos de motivación, a ver qué piensa Pau de esta jugada. ¡Clasicorros saludos!