...y el público pitó a los jugadores. Messina sese ha absens.

Hola clasicorros. El cliente siempre tiene razón, se decía no hace mucho en los comercios. Esa filosofía parece haber calado hondo en España hasta el punto de pasar de ser un país de servicios a ser un país en el que si podemos miramos por encima del hombre al vecino. Todo lo anterior que seguro sería un tema interesante para un blog costumbrista tiene que ver con la dimisión de Ettore Messina en que parece que el público ha entendido que los jugadores han hecho la cama al entrenador. Con todos mis respetos para el público, somos tan tontos como para leer las mentiras de siempre en los medios oficiales y seguir creyéndonoslas.

Desde hace semanas el Madrid ganaba partidos. La Copa fue bien, hasta el punto de que nos vendieron a los tontitos aficionados al baloncesto, carne de cañón producto de la ESO incapaces de cualquier habilidad intelectual, que se había logrado un gran paso adelante por llegar a la final y competir con el Barcelona. Nosotros aplaudimos entusiasmados como la masa aborregada que somos, chupándonos las pollas con comentarios de gran calado baloncestístico en las noticias de baloncesto de Marca. ¡Cómo avanza nuestro equipo! ¡Qué gran mejoría!

Un par de traspiés seguidos y todo se ha venido abajo. ¿Qué ha pasado? ¿Por qué se ha ido Messina? ¿Tan bien iban las cosas antes y tan mal ahora? ¿Le han echo la cama los jugadores? ¿La prensa? ¿Los bloggers?

1.- Messina se va porque sabe que no va a ganar nada este año. Ha hecho lo que ha querido con el equipo, fichajes absurdos, planteamientos tácticos arrogantes, ruedas de prensa en las que primero asumía él la responsabilidad de la derrrota para después tirar dardos a los jugadores... y después de todo eso, de todo el presupuesto, de toda la dialéctica este Madrid que ha 'diseñado' es incapaz de ganar al Barça, equipo con el que se encontrará si llega al final del camino de todas las competiciones.

2.- Messina se ha cargado a todos los jugadores que le han caido cerca, bien anteriores a su etapa bien fichados por él o bien los que pasaban por allí. Raúl López, Mumbrú, Bullock, Hervelle, Felipe Reyes, Kaukenas, Lavrinovic, Garbajosa, Prigioni, Sergio Rodríguez, Tucker, Fischer, Dasic, Morris... A unos se los cargó cuando llegó, a otros los volvió locos, a otros se los cargó de un año a otro, a otros se los intentó cargar y como no pudo insistió hasta que se los cargó del todo, a otros les ha dado el tiro de gracia... ¿Qué jugador no ha tenido bajones muy importantes de juego en tan sólo 1 año o unos meses? ¿Cuántos jugadores contrastados han resultado no ser válidos para el proyecto Messina?

3.- La entrevista de Felipe Reyes en Marca del Viernes deja claro cómo están las cosas por dentro. Reyes no se reconoce a sí mismo, no quiere comentar la marranada que le han hecho a Garbajosa para traerse a una versión de Van den Spiegel pero con la cabeza más gorda y deja claro que no sabe si Messina confía en él o en algún otro jugador.

4.- El Madrid de Messina ha perdido cualquier identidad. Se sabe que van a jugar lento y con defensa fuerte, pero fuera de eso cada partido puede ser un mundo. Es incapaz de controlar el tempo del partido, de elegir qué arma es la mejor, de salirse del sistema para buscar la mejor opción en cada momento, de correr el contrataque, de hacer transiciones... de jugar de forma consistente. Si el partido va bien puede que se hagan todas las anteriores al mismo tiempo. Si el partido va mal puede que no se haga ninguna. ¿Se sabe a lo que se juega? El año pasado la palabra era 'camiseta'.

5.- Messina temía que el Valencia Basket nos diera una sorpresa y nos echara del cuadro. Ya ha pasado hace poco en liga. Sería otro cañonazo a su prestigio imperdonable. Porque si este año no se llega a la final de la F4 y la final de la ACB (no ya ganar nada, simplemente disputar las finales) sería el propio club el que se cargaría a Messina.

En estas últimas horas se han escuchado muchas cosas. Messina dijo que se iba para crear unión dentro y fuera de la cancha, dejando otra pildorita de las suyas a los jugadores. Inmediatamente los plumillas futboleros han empezado a decir que si los jugadores les han echo la cama a Messina, que si la culpa es de ellos, que sin Messina el Madrid de baloncesto no tiene sentido, que si se ha hecho un gran esfuerzo para que unos niños se lo carguen... Por favor, seguid comentando el Mallorca-Valencia.

También se ha dicho que la plantilla es muy joven. La plantilla ha pasado de ser equilibrada a carente de aleros a muy vieja a equilibrada otra vez a muy joven y todo eso no ha pasado porque sí, ha pasado porque se ha fichado según los criterios de Messina. Mirotic, al que se le ha marginado en el primer tercio de la temporada, ha resultado ser una pieza más que valiosa y solo faltaría que se recuerde a Messina como el gran descubridor de Mirotic. Menos mal que hubo aquella plaga de indisposiciones de interiores, si no Mirotic sigue con la toalla en el banquillo.

Por último está Alberto Herreros. Su posición ahora es muy difícil, Maceiras ya no está. Traer a Massey, Hosley y Van den Spiegel a Plaza y la flor y nata del baloncesto europeo a Messina deja ver que no hay más proyecto en el Madrid que fichar a un entrenador y cruzar los dedos. Por lo que supone para el Real Madrid Alberto Herreros espero que se pueda hacer con las riendas.

¿Cómo se soluciona esto a corto plazo?

1.- No inventar la pólvora. Utilizar planteamientos sencillos que funcionan y crecer a partir de ellos. Este equipo que parece el Limoges de los 90 tiene mimbres para correr y recuperar el baloncesto de transición y potencia interior que ha caracterizado a la Sección.

2.- Ganar 2 o 3 partidos seguidos y hacer piña en el grupo. Recuperar el ORGULLO. Recuperar el significado 'jugar contra el Real Madrid'. No hace mucho cuando el Barça jugaba contra nosotros pensaban 'ganaremos o perderemos pero es el Real Madrid y nos van a hacer sudar sangre'.

3.- Con algo más de confianza, en la fase de la temporada en la que estamos y con opciones en Euroliga y en ACB, dar el paso para dejar de salir a competir para empezar a salir a ganar. Conseguir que los demás equipos jueguen a lo que nosotros queremos.

4.- Buscar una identidad de la política de la Sección.

En este caso al señor Messina no se le puede aplicar aquello de 'tanta paz lleves como descanso dejas'. ¡Clasicorros saludos!

El que nos lastra es vd. sr Messina.

Como decía Almanzor en un comentario en el anterior post, el inventor del baloncesto moderno se despacha a gusto en este artículo. Pero las cosas cambian mucho según el punto de vista.

Messina dice que las urgencias históricas lastran al Real Madrid y que sólo ha ganado 2 ligas y 1 copa ULEB en los últimos 15 años. Omite sin embargo que él mismo deshizo la base con la que el equipo ganó su última liga y la copa ULEB. Se olvida también de que cómo deshizo el equipo, fichando sin ton ni son a jugadores que luego no puede encajar en su idea de equipo, con demasiados escoltas y cuatros pero ningún alero ni pivots grandes. No voy a repetir por enésima vez los desaciertos en cuanto a fichajes y adaptación de los mismos a los esquemas tácticos propuestos.

También dice el sucesor de Naismith que "El camino elegido por el club de apostar por los jóvenes e intentar crecer cada año nos dará resultado pero ahora toca sufrir". En esa política encaja el cortar a veteranos como Hervelle y fichar a jóvenes promesas como Garbajosa. Garbajosa, Kaukenas, Jaric, Lavrinovic, Prigioni, D'Or Fischer, Clay Tucker, ... todos tienen 30 años o más. Teniendo en cuenta que la espectativa de vida en España está cercana a los 80 años se puede decir que son jóvenes.

¡Un momento! ¡Se me olvidaban Sergio Rodríguez, Carlos Suárez y Ante Tomic! Dos salidos de la cantera del Estudiantes y otro llegado desde Croacia. Porque, si apostamos por los jóvenes se estará promocionando la cantera... ¿o no? Pues no, se han finiquitado los equipos inferiores y se desprecia absolutamente el trabajo de las categorías inferiores, hasta el punto de no ejercer la opción de compra sobre Pablo Aguilar. Pero no pasa nada porque en unos pocos años, cuando alcance la selección y todos los equipos de nivel se fijen en él, se intentará fichar por una millonada.

No podía dejar de hablar de Mirotic 'la perla blanca'. Mirotic se ha destapado este año como un artista del sudoku banquillero, afición que ni él mismo sabía que tenía y que ha tenido que desarrollar este año gracias a todos los minutos en pista que le da tito Ettore. Eso también es apostar por los jóvenes, apostar por desarrollar sus habilidades matemáticas y deductivas. Que no todo va a ser baloncesto en esta vida, leñe.

Pero Messina se siente maltratado. Dice que las opiniones no se están formando en base a hechos y que hay que esperar. Los hechos son el resultado coste-beneficio del año pasado. El coste no lo voy a recordar de nuevo, el beneficio (deportivo) fue nulo. Cero. Null. Conjunto vacío. Eso es un hecho.

'Todos los técnicos que han salido de aquí han acabado triunfando'. Esta es la frase que como madridista más me ha molestado de todas. Si los que se van triunfan y el equipo sigue sin ganar, los que se van son unos ganadores ('acaban triunfando') ergo vosotros (el club) sois unos perdedores ('urgencias históricas', 'sólo se han ganado 2 ligas y 1 ULEB en 15 años'). Recordarle al señor Messina que es responsable directo de participar en la racha negativa del club, no ganando ninguno de los 5 títulos por los que ha competido hasta ahora en el Madrid y teniendo carta blanca para fichar, hacer y deshacer sin nadie que le discuta un proyecto sin pies ni cabeza.

La cosa termina hablando de la humillación histórica a la que el Barça nos sometió hace unos meses como colofón a una racha de partidos durante la pasada temporada en la que se planteaban los partidos desde el complejo de inferioridad. Los entrenadores irán y vendrán, pasarán los años y los jugadores pero ese funesto día quedará para la estadística y espero que la historia señale con el dedo al culpable.

Ceterum censeo Messina esse delendam. Por lo demás, opino que Messina debe ser destituido.

¡Clasicorros saludos!

Delenda est Messina

Hola clasicorros. Esta jornada de Euroliga nos ha dejado derrotas de los 3 primeros de la liga ACB; tanto el Real Madrid como el Barça y el Baskonia han perdido sus respectivos partidos ante rivales de mayor o menor entidad. Si bien en el caso del Caja Laboral no encontraría la situación preocupante (estoy convencido de que estarán al 110% en abril, como siempre) algo raro está pasando con el Barça y el Madrid.

En el caso del Barça el equipo viene de hacer el mejor juego que yo haya visto en Europa desde la Jugoplastika durante la temporada pasada. Sin embargo los problemas físicos de Navarro y el mal estado de forma de Ricky Rubio nos hacen olvidar que el año pasado por estas fechas el Barça aniquilaba al Montepaschi. Pero ¿es sólo Navarro y Ricky o hay más debajo? Eso es lo que Xavi Pascual debe averiguar primero y solucionar después de aquí a final de temporada. Los mimbres son los del año pasado y tiempo para ello queda.

Si hablamos del Real Madrid la situación es distinta. La eterna reconstrucción de Messina nos deja este año con un equipo más lógico que el año pasado pero no muy diferente del planteamiento de Joan Plaza años atrás, quizás con más calidad en algunos puestos y más banquillo. Eso sí, se ha tardado un año y medio y se ha gastado un montón de dinero para quedarnos casi como estábamos. El 'casi' es el planteamiento de Messina. Todos sabíamos el tipo de jugador que era Sergio Rodríguez y no entendíamos cómo podía encajar en las ideas de Messina. Por mor de las circunstancias Sergio tiene que jugar una gran cantidad de minutos y cada vez se encuentra más incómodo en esos ataques estáticos interminables. Es cierto que puede interpretar el 2x2 como nadie pero para poder rendir a otro nivel necesita el contraataque y el juego rápido. En realidad es el Madrid el que necesita de puntos fáciles en situaciones de atasco como la de esta semana. Ese es el 'casi' que comentaba antes, nuevamente se hace un puzzle (más lógico que el de la temporada pasada) pensando en las piezas individuales pero sin pensar en el conjunto. Para más inri cuando se ficha pensando en el conjunto se ficha a jugadores como D'Or Fischer, que son complementos muy válidos pero lejos del primer nivel europeo.

Ceterum censeo Messina esse delendam. Pese a que este año se han hecho cosas más lógicas en el Madrid no esperemos que esto nos vaya a llevar a ningún sitio. Esto sigue sin tener norte y sólo espero no sufrir otra derrota como la de la supercopa esta temporada. Por lo demás, opino que Messina debe ser destituido.

¡Clasicorros saludos!

Las decisiones de la temporada pasada.

Hola clasicorros. Tenía pendiente analizar un artículo de en el que Antonio Maceiras analiza la temporada pasada en Basketme.com y hoy que hay puente y algo más de tiempo me gustaría hacerlo, vamos a ello.

En primer lugar me gustaría dejar claro que tanto Messina como Maceiras tienen todo mi respeto tanto profesional como personal y que todas las críticas que hago desde el blog no son más que opiniones de un aficionado que no entiende lo que le han hecho a su equipo.

La temporada empieza con el fichaje de Messina y del propio Maceiras. A Messina se le promete fichar a la flor y nata del basket europeo y se barajan nombres como Siskauskas o Anthony Parker. Maceiras dice en el artículo que se encuentran con una situación en la que es muy difícil maniobrar debido a la situación contractual de gran parte de la plantilla. Las características de la plantilla anterior eran las siguientes: muy corta para el nivel que se le pide al Madrid, con un estilo de juego muy definido y sin pivots de importancia de más de 2,05 m. La rotación era Raúl López, Bullock, Llull, Mumbrú, Hervelle, Reyes y a veces tenían algún minuto en función de las necesidades de la temporada Marco Tomas, Van den Spiegel o Massey. El trío Maceiras-Herreros-Messina deciden cortar por lo sano e intentan hacer tabla rasa dejando de lado a Raúl López y a Mumbrú. Messina dijo 'mi proyecto sólo lo pueden dirigir o Papaloukas o Prigioni' y se trajo a Prigioni en una rocambolesca jugada con Hansen, Oleson y Sergi Vidal, convidado de piedra en la operación. Cambio de un base por otro sin solucionar el problema existente: ya había un base de calidad pero se necesitaba otro.

En el puesto de 3 la cosa va todavía peor. Como se habla de Siskauskas y Parker se deja ir a Mumbrú y no se ficha a ningún 3. Dice Maceiras en su artículo que se siguió un meticuloso proceso para fichar. Meticuloso pero absurdo ya que se crean nuevos problemas sin solucionar los existentes: Mumbrú fuera y se ficha a Kaukenas, uno de los mejores escoltas de Europa. También se trae a Velickovic como apuesta de futuro en el puesto de 4. Darius Lavrinovic es otro de los fichajes para el juego interior. La ACB da 2.12 m de altura a Lavrinovic pero su tendencia a alejarse de la pintura era ya conocida antes de su fichaje, con lo que el fichaje del a priori 5 fuerte que el equipo necesitaba acaba siendo el de un 4 alto que puede postear. Se ficha también a Garbajosa (quien dijo que nunca jugaría para el Madrid, por cierto) para reforzar el interior sobre el papel, porque luego Garbajosa ni rebotea ni juega al poste. Para rematar la jugada Messina empieza una guerra particular con Hervelle y Bullock. Al primero se lo quiere cargar y lo consigue pero con Bullock se encuentra con la oposición de la directiva blanca (y que finiquitar su contrato salía enormemente caro).

Al final queda un plantilla con Prigioni como base y Llull como base-escolta; Hansen, Kaukenas, Bullock y Vidal de escoltas; ningún alero; Garbajosa, Reyes, Velickovic de ala-pivots; Lavrinovic y Van den Spiegel como 5s. Maceiras dice en su artículo que a esta plantilla se la carga de presión desde un primer momento y se la considera galáctica por los medios. Además dice que es más barata que la anterior. Todo ello es falso: el proyecto levanta espectativas porque sin casi tiempo para trabajar Messina hace una Supercopa fantástica que no gana de milagro con una plantilla incompleta. Si con una plantilla incompleta se fuerza hasta la última posesión al vigente campeón ¿qué no se podrá hacer con más meses de trabajo y la plantilla completa? Por último el dinero gastado en fichajes es de 18 millones de euros de los 21 de presupuesto que tiene el equipo para esa temporada. Así que aunque en sueldos es más barata se ha gastado lo que jamás le permitieron gastar a Joan Plaza.

Maceiras dice que el mes negro fue Diciembre. Yo concretaría aún más y diría que fue el partido contra el Barcelona de ese mes de Diciembre el que marcó la temporada. No sé en qué momento se había fichado a otro 4 para reforzar el juego interior y sale de titular contra el Barça. El caso es que el Barça pasa por encima del Real Madrid y sólo tira del carro un ultracriticado Bullock. La paliza obsesiona a Messina y se da cuenta de que sin pívots que puedan dominar a la pareja Vázquez-Ndong debajo de canasta y a Pete Mickeal en el puesto de alero. Al final todos los problemas no resueltos salían a la luz.

Se decide fichar a Ante Tomic y la lesión de Llull propicia el fichaje de Jaric. Nos dice Maceiras que Jaric salió casi regalado pero no dice nada del millón de euros que costó la operación de Tomic. Aún así probablemente los dos mejores fichajes de la temporada. Jaric llega para jugar de 1-2 pero acaba jugando de 3. Tomic destaca en liga europea pero no acaba de ser regular ni tampoco es un pívot dominador de jugar por encima del aro, es un pívot ofensivo con grandes recursos de espaldas a canasta pero no con la contundencia que quiere Messina. Eso hace que se decida mantener a Van den Spiegel en el equipo, con Messina obsesionado en el juego por encima del aro. Lavrinovic será un cadáver desde ese momento hasta el final de la temporada.

Se llega a la final de la Copa del Rey y se vuelve a perder contra el Barça de manera estrepitosa. Felipe Reyes está en el ojo del huracán. Ni Jaric, ni Tomic ni nadie habían conseguido que no se repitiese la historia de hacía unas semanas. Posteriormente se pierde contra el Maccabi en Euroliga de manera increíble, lo que aboca al Madrid a unos cuartos contra el Barça. Sin querer remover lo que se dijo desde el banquillo madridista en aquella eliminatoria la realidad fue que se intentó de todo pero no sirvió para nada: más allá de la descompensación de la plantilla se planteaban los partidos en función de lo que hacía Xavi Pascual. El desconocimiento de la liga ACB que Messina había demostrado hasta ese momento empezaba a pasarle factura y un entrenador como Xavi Pascual, que se había estudiado todos los sistemas de todos los entrenadores con los que se cruzaba, le da una lección desde el banquillo agrandando la obsesión de Messina con el Barça.

A estas alturas de la temporada se ha conseguido recuperar a Felipe Reyes pero se ha perdido a Bullock, Kaukenas y Lavrinovic (con Sergi Vidal nunca se contó). Jaric pasa de un gran nivel a naufragar con el resto de la plantilla. Kaukenas acaba mal con Messina y se le quita la ficha para traerse a un 3 alto que pueda defender a Mickeal en una hipotética final contra el Barça. El elegido es Morris Almond, un escolta anotador apenas más alto que Jorge Valdano. Almond hace un buen primer partido y desaparece posteriormente. Al final es Hansen el que acaba jugando de 3. El Real Madrid naufraga contra el Cajasol y tan sólo el acierto de Garbajosa y Bullock salvan la eliminatoria contra los de Sevilla pero el Caja Laboral es demasiado para el Madrid.

El balance es aterrador. Jugadores veteranos con contrato en vigor (se ha intentado echar a Garbajosa pero como este pide todo el contrato se ha tenido que quedar), plantilla descompensada... La temporada termina y se habla de Rudy Fernández y Sergio Rodríguez. Estamos otra vez en lo de siempre, un excitante período entre temporadas donde todos los aficionados nos frotamos los dedos pero que cuando la temporada empieza se descubre que estamos donde lo dejamos. Esperemos que Carlos Suárez me quite la razón...

La realidad es que la dupla Messina-Maceiras creó una plantilla descompensada que el propio Messina no supo optimizar. Este año hay más profundidad en puestos como el de base y de pívot pero no parece que las cosas hayan variado mucho, sobre todo porque Fischer no parece ser el pívot que se necesitaba y Velickovic está en un momento bastante malo (además de seguir sin jugar ni de 3 ni de 4). Es pronto para dar la alarma pero a día de hoy Messina ya está sufriendo de lo mismo que el año pasado. Mientras Maceiras trabaja para los Spurs, mejor pagado y más tranquilo. ¡Qué listo fue! ¿No tendría un hueco para Messina?

Clasicorros saludos!

Como siempre está todo por hacer. ¿O no?

El Barcelona ha triturado al Real Madrid por 89-55 en la semifinal de la Supercopa. Uno ya está cansado de ver cómo machacan a su equipo una y otra vez y sólo se escuchan las mismas palabras derrota tras derrota: queda mucho por hacer. El año pasado por estas fechas un balón perdido por Priogini evitó una última opción para ganar el partido frente a uno de los mejores equipos que jamás ha tenido nuestro eterno rival. Era esperanzador. Me tuve que rendir a Messina, tuve que rectificar todas las críticas que hice sobre que no entendía los cambios que se habían hecho en la plantilla, tuve que reconocer que Messina estaba por encima de nuestro sentido común. Desde ese punto se fue cuesta abajo hasta final de temporada.

No hace falta repasar el año que se hizo. De pensar en la Euroleague se pasó a sufrir para ganar a un gran Cajasol dirigido por Joan Plaza. Ettore Messina dijo cosas como 'son mejores que nosotros técnica y tácticamente, sólo podemos ganar individualmente' o 'el equipo no sabe responder ante situaciones de presión'. En ningún momento dijo 'no he preparado un sistema para atacar la zona 2-3 que tanto daño nos hace' ni tampoco 'no he preparado ninguna situación defensiva para parar el pick'n'roll central de Navarro y Vázquez'. El esperpento máximo se produce al final de la temporada cuando se marcha Maceiras diciendo que esta plantilla es más barata en sueldos que la de Plaza. Eso lo dice después de haberse gastado más de 18 millones de Euros en fichajes (que no son sueldos pero también es gasto), más de lo que Plaza tuvo sumando el presupuesto de todos los años que estuvo en el Madrid. Comparar a Massey o Winston con Lavrinovic, Kaukenas, Jaric o Velickovic es mucho comparar.

Se empieza la temporada con la ilusión de los fichajes de Sergio Rodríguez y Carlos Suárez. Louis Bullock deja el Real Madrid por la puerta de atrás y se trae a Clay Tucker. Se trae a un pívot físico como Fischer para hacer frente a Vázquez y a Ndong. Ya hay un año de trabajo con el resto de la plantilla así que la adaptación de los nuevos debería ser rápida. Se llega al primer partido de la temporada y el Barça nos mete 34 puntos tras juguetear con los 40 puntos en el 74-34. Se lee en la prensa que todavía queda mucho por hacer y se dan razones de la debacle nombrando a jugadores con nombre y apellidos. El forofismo, el decir que para jugar en el Real Madrid hay que sudar la camiseta y hay que tener hambre de victorias, el cojonudismo, ... todos los tópicos que rodean a la heroicidad de épocas pasadas del Real Madrid nos están haciendo mucho daño. Hoy en día el cojonudismo ha dado paso a la profesionalidad, a una estructura capaz, a una política de club clara con objetivos a medio plazo e hitos que alcanzar a corto plazo, con parámetros medibles que sirvan para comprobar cuánto nos desviamos de lo planificado. La sección de baloncesto del Real Madrid no lo ha entendido así y se opta por la política del 'haiga'. Esa política es la del paisano que bajaba en otras épocas del pueblo con dinero fresco a comprarse un coche en la ciudad a la voz de 'quiero el mejor que "haiga"' (por eso a los coches grandes todavía se les llama 'haigas'). El Real Madrid de los haigas. ¿Entrenador? ¡El mejor que haiga! ¿Base? ¡El mejor que haiga! ¿Alero? ¡El mejor que haiga! ¿Pívot? ¡El mejor que haiga!

No somos capaces de hacer ningún análisis, de ver cómo equipos con menos recursos como el Baskonia nos superan año tras año. Las riendas del Baskonia las lleva Querejeta con mano de hierro y las del Barça Creus con mano de seda, ambos en diferentes estilos pero con resultados parecidos. ¿Quién dirige la sección del Real Madrid? ¿Manda más que Messina? ¿Hay alguna política en la sección? Insisto que el forofismo no nos beneficia.

Las declaraciones de Messina de ayer son 'El primer culpable es el entrenador' para añadir 'espero que LOS JUGADORES aprendan de estas situaciones'. De vuelta a las andadas.

Sin embargo creo que esto es positivo. Si nos vamos a la última temporada de George Karl en el Real Madrid estaba ocurriendo algo parecido, un gran equipo dubitativo que tenía todos los mimbres pero no parecía arrancar. George Karl renunció y Clifford Luyk se hizo con el equipo. Un hombre de la casa que conocía el banquillo, el club y la competición recondujo la situación para darnos aquel triunfo en la final de la Recopa contra el Paok de Salónica. Queda la esperanza de que Messina nos abandone y un entrenador nuevo ponga orden en esta locura, que en el fondo es lo único que necesitamos. Como hizo Luyk, con un juego ordenado y algún recurso defensivo como la zona 1-3-1. Mientras tanto seguiremos con la misma historia de que hay que dejar hacer a Messina, que hay mucho que trabajar, que si faltan pívots, que si los bases no defienden...

¡Clasicorros saludos!

El Real Madrid es la recojopolla

Hola clasicorros. Se consumó el desastre blanco. No quiero quitar mérito ni al Caja Laboral, ni al Cajasol, ni al Barça ni al resto de equipos que han derrotado al Madrid este año pero el proyecto de 'Il Padrino' Messina ha sido un estrepitoso fracaso. Muchos dirán que dos finales perdidas contra el mejor equipo de Europa y dos cuartos de final (uno de ellos perdido contra el mismo equipo) no son un estrepitoso fracaso. Veamos los porqués:

- De bandazo en bandazo
La idea era poner dinero, traer a la flor y nata del baloncesto europeo y poner al mando al mejor entrenador posible. La falta de un director deportivo o de una política de club clara dejó a Messina a cargo de todo. Craso error, un gran entrenador puede ser un pésimo gestor (como se ha demostrado). Excepto en el primer tercio de la temporada, este Real Madrid no ha sabido a qué jugar, quién es titular, quién es suplente y ni siquiera qué posición ocupa en pista.

- Relación coste/beneficio
El presupuesto de fichajes del Real Madrid este año ascendía a unos astronómicos 28 M€. Se han gastado 21 M€ y no se ha conseguido nada. Eso sería aceptable si los fichajes hubieran sido arriesgados, de jugadores jóvenes aún por explotar pero que dejaran el sabor de boca de que hay mimbres para construir el año que viene. La realidad es que se ha traido a jugadores contrastados, veteranos con más de 30 años que la mayoría acabará fuera del equipo el año que viene. Curiosamente ha sido uno de los jóvenes el que ha tirado del carro en los momentos difíciles.

- Plantilla descompensada y desquiciada
Pese a mantener únicamente a Llull, Bullock, Felipe y Van den Spiegel con respecto a la plantilla del año pasado, la plantilla del Real Madrid ha carecido de un segundo base y de un alero durante toda la temporada. Se ha llegado a contar con 4 ala-pivots al mismo tiempo en plantilla, se ha echado a jugadores como Raúl López, Alex Mumbrú y Axel Hervelle, se ha cortado a jugadores como Kaukenas mientras se renovaba a Van den Spiegel y se renovaba a la baja el contrato de Felipe Reyes, se ha fichado a jugadores como Morris Almond ('es un alero alto, fuerte y muy físico que destaca por su capacidad anotadora y su defensa') que prácticamente no han jugado... y lo peor de todo, se ha desquiciado a toda la plantilla con criterios de reparto de minutos y de roles absolutamente incomprensibles, pasando de ser héroes a villanos en cuestión de días para en una extraña vuelta de tuerca volver a ser héroes.

- Carencias técnicas
Sólo recuerdo ver al Madrid hacer zona una vez esta temporada, y fue en el cuarto partido contra el CL. Cuando el ataque se atasca todo se soluciona con 2x2 Prigioni-Tomic o aclarado para Tomic. Se ha llegado a jugar con 3 y 4 jugadores mirando. Messina ha pecado de arrogancia en sus planteamientos y eso lo demuestra el nulo conocimiento que tiene de la liga ACB, de sus jugadores y de los entrenadores rivales. Estratégicamente ha ido siempre a remolque y ha necesitado que los jugadores a quienes tanto ha criticado le saquen las castañas del fuego en los peores momentos.

- El año que viene, nueva revolución
Felipe Reyes ha sido tocado por el Barça, Almond Morris tiene pinta de que no va a seguir, a Bullock le han llovido las críticas (igual que a Garbajosa), a Kaukenas se le ha quitado la ficha y a Vidal se le ha mantenido porque hay un número mínimo de seleccionables, Van den Spiegel es un paquete... ¿Quién va a seguir? Está por ver pero lo que está claro es que se va a remodelar de nuevo la plantilla, pagando un dineral a jugadores con contrato en vigor para que se vayan e invirtiendo en un nuevo proyecto. Por de pronto Sergio Rodríguez parece que va a volver a Europa y su destino será el equipo blanco. Rudy está deshojando la margarita pero parece que el Barça tiene ventaja. Por cierto, ¿qué va a pasar con Pablo Aguilar y Mirotic?

Se ha perdido un año. Se diseñó este proyecto para que tuviera presente y futuro y no tiene ninguna de las dos cosas. Muy posiblemente Messina siga en el banquillo un año más. La sección ha quedado tocada y el año que viene se necesitan títulos porque la sección de fútbol está enguyendo recursos cual agujero negro... aunque bien mirado, ¿qué son 30 M€ para la sección de fútbol? ¡Clasicorros saludos!

De cómo gastarse 8M€ en un impresentable y finiquitar la cantera

Hola clasicorros. La gestión deportiva en la Europa de los 80 se resumía en presidentes personalistas que fichaban a su antojo y entrenadores que pedían pero que a veces no se les escuchaba. Veíamos desde lejos la figura del General Manager de los deportes americanos y, aunque los futboleros no entendían muy bien cómo debía encajar un GM en la estructura que existía, los que seguíamos la NBA entendíamos la importancia de esa figura que hacía de arquitecto en el proyecto deportivo del equipo.

Los primeros intentos de implantar el GM en España fueron muy duros. Lolo Sainz y Aíto G. Reneses fueron incapaces de desarrollar ese trabajo no por ellos mismos, sino porque sus clubes les colocaron en posiciones que no estaban definidas a medio camino entre el entrenador y el presidente y de la que no se sabía muy bien qué se tenía que esperar. La cosa salió mal y ambos volvieron a entrenar.

La evolución del general manager en España ha sido desde la figura del GM americano hasta la del director deportivo. Hablando exclusivamente de fútbol encontramos ejemplos de cómo hacer bien ese trabajo, como Monchi en el Sevilla o Beguiristáin en el Barça. Ambos son responsables directos de los triunfos de sus equipos. Lo contrario es lo que ha pasado en los últimos años en el segundo equipo de mis amores (del Racing aquí no hablo porque no tiene sección de basket), el Real Madrid. El puesto de director deportivo se ha convertido en refugio de charlatanes ex-jugadores que descubren en la dirección deportiva un lugar donde parapetarse cuando vienen mal dadas, exponiendo al entrenador y a los jugadores pero sacando pecho en los éxitos del club.

Florentino Pérez declaraba hace unos días que su labor era dirigir. Se equivocaba, se ve que se perdió las charlas de liderazgo que imparte Valdano. Florentino Pérez es el líder del Real Madrid como institución. El Winston Churchill del madridismo. Junto con el director deportivo debe esbozar la política del club y sus objetivos. El que debe dirigir el club es Jorge Valdano en la sección de fútbol y Antonio Maceiras en la sección de baloncesto. Ambos deben asimilar el discurso de su presidente y adaptarlo a la realidad del club, definiendo al detalle la política del club y ejecutándola según entiendan conveniente.

Después de una década en la que se ha hecho patente lo importante de una gestión deportiva profesional hay clubes que parecen no aprender. Mientras el FC Barcelona ha dejado la sección de baloncesto en manos de Joan Creus, el Real Madrid camina a la deriva. Florentino Pérez preguntó al mercado de entrenadores '¿Hay entrenadores? Pues compro el mejor que "haiga"'. Como es el más caro seguro que es el mejor y el que más sabe de esto, así que le damos plenos poderes y le dejamos hacer. El resultado todos le conocemos.

Esta semana nos llega por la prensa deportiva que el Real Madrid deshace su equipo filial de baloncesto. El mismo día nos enteramos de que la sección de fútbol ha fichado al Messina del fútbol, Mourinho. Dos disparates en tan sólo unas horas, nuevo récord mundial (fuera de la política). Se han gastado 8 M€ en un impresentable que es lo opuesto a los valores del Real Madrid y que jamás encajará en el club. Con utilizar una parte de esos 8 M€ en el equipo filial de baloncesto se hubieran podido cultivar jugadores como Llull o Pablo Aguilar. Desafortunadamente eso ya no será posible. Como anécdota decir que cuando Jesús Gil desmanteló la cantera del Atlético de Madrid el máximo goleador del equipo cadete era un tal Raúl González Blanco.

El Real Madrid jamás ganará nada, ni en fútbol ni en baloncesto, hasta que no cambie su política de club y lo haga a partir de una gestión deportiva profesional. Señor Valdano, vuelva a la Sexta y a las charlas engañabobos y deje su trabajo en manos de profesionales.

¡Clasicorros saludos!

Victoria aplastante del Real Madrid

Hola clasicorros. Post rápido para celebrar la victoria. El título del post es mentira, se ganó por 5 y gracias a Garbajosa y el defenestrado Bullock. El Madrid dominó la primera parte a base de rebote y defensa. En la segunda parte una zona 2-3 atascó el ataque madridista. El Cajasol empujó con todo y tanto Miso como Savanovic y Calloway ponían en apuros la defensa blanca.

Messina planteaba entonces un ataque en configuración 1-3-1 con pick'n'roll entre el alero y el poste alto. La idea no es ni buena ni mala, es una solución rápida para atacar una 2-3 de forma sencilla si no tienes nada preparado de antemano. Lógicamente la cosa no salió ni a la primera ni a la segunda ni a la tercera pese a que se sacó a Almond y Bullock para intentar aprovechar desde el lado débil. Ni Tomic ni Reyes sabían cómo cortar de lado débil a lado fuerte hacia el poste alto para aprovechar los huecos (entre otras cosas porque la prioridad no era esa ni se dijo nada de cómo hacerlo). Tuvo que ser Garbajosa el que mejor interpretó lo propuesto por Messina. Gracias a eso y a Bullock el Madrid ganó el partido.

El Cajasol todavía puede ganar la eliminatoria, sobre todo si el Madrid sigue sin preparar un ataque para zona. Por cierto, después de lo del Jueves el que no jugó hoy fue Van den Spiegel (lo de Vidal ni lo comento). ¡Clasicorros saludos!

PD: Prometo post de temática clasicorra en un par de días, palabra. Es que lo de Messina me hace hervir la sangre...

Messina renovación - Van den Spiegel selección

Hace 5 minutos que el Cajasol ha derrotado brillantemente al Real Madrid y mi amigo Pedro acaba de mandarme un mensaje de texto que decía 'Messina renovación - Van den Spiegel selección'. Me ha parecido tan apropiado que sirva de título para este post.

Vamos por partes. Empiezo a entender a Messina, lo que me preocupa y asusta a partes iguales. Messina está traumatizado por las derrotas frente al Barça y, tras analizarlas, concluye que la superioridad de Lorbek-Ndong-Vázquez es la clave. Así que decide incluir a Van den Spiegel en la plantilla para que haya otro 5 de brazos largos en el equipo. Lo que pasa es que Van den Spiegel es muy malo...

Comentaba en otro blog que no confiaba mucho en que el Madrid pudiera con el Cajasol. El repaso que le ha dado Plaza a Messina ha sido de cuidado, llevando el partido a la puntuación que le interesa y maximizando sus recursos. El Cajasol se ha gastado 1.7 M€ en fichajes, el Real Madrid pasa de los 21.

Por cierto, el tercer máximo anotador nacional es Alex Mumbrú. Morris Almond hoy no ha jugado y el máximo anotador del Madrid ha sido Bullock.

Rumores:

Trueque Reyes-Ndong
Antes de la eliminatoria se hablaba de que Felipe Reyes estaba buscando una salida del Madrid y que incluso había conseguido negociar ser agente libre en el verano de este año. También se hablaba de que el Barça estaría interesado en cortar a Ndong ya que el crecimiento de su radio de acción le ha acabado alejando de la canasta. Creus consideraría que Morris puede intimidar como Ndong y en ataque cumplen roles parecidos (refiriéndose a los puntos de Ndong desde media distancia). Esto dejaría un hueco en la rotación de pívots y la parte más sólida del rumor es que Joan Creus habría hablado con Reyes de un posible fichaje. Después del aumento de protagonismo durante los últimos partidos de Reyes parece que todo esto se va diluyendo, pero si el Madrid cayera eliminado... Para redondear, el Madrid estaría interesado en fichar a Ndong si se fuera del Barça. No en vano hubo conversaciones el año pasado pero al final se fue al Barça.

Rafa Martínez-Basile
El Barça podría haber atado a Rafa Martínez para sustituir a Basile, que abandonaría el club o se retiraría. Este rumor se daba por hecho hace un mes, pero ahora surge uno nuevo que entra en conflicto con este.

Rudy Fernández
El Barça podría haber realizado una oferta a Rudy Fernández por 7.5 M€ y tres años. Aunque el Real Madrid está interesado también en Rudy todavía no se ha filtrado si hay una oferta en firme como la del Barça. No hay que olvidar que el Madrid tiene el año que viene un problema con todos los jugadores que tienen contrato en activo, así que se tendrían que decidir a quién se da de baja aunque el elegido podría ser Vidal ya que sería un seleccionable por otro.

A Pellegrini le van a echar de la sección de fútbol por una temporada parecida a la de Messina en la sección de baloncesto. A ver si hay suerte...

¡Clasicorros saludos!

Ettore Messina y la última chorrada

Hola clasicorros. Como ya sabéis no me encuentro entre los pocos afortunados (hola, ¿hay alguien?) que entienden al mesías del baloncesto heleno, el profeta que guiará al Real Madrid en un proyecto galáctico, Ettore Messina. Así que cuando veo que Kaukenas deja su plaza a Van den Spiegel momentáneamente ya no sé qué pensar...

Hasta ahora las lesiones y otras historias habían permitido que Kaukenas y Almond jugaran juntos. Con la vuelta del belga parece que Messina quiere hacer más probaturas de cara a playoffs buscando un anti-alguien. Se están repartiendo protecciones para los espectadores de detrás de las canastas por si Van den Spiegel pasa por la línea de tiros libres...

Se ha dicho de todo de la baja de Kaukenas. Que si durante la eliminatoria contra el Barça tuvo un mal gesto con Messina, que si su padre estaba enfermo, que si no se sabía los sistemas (!?), que si Kaukenas no defendía ... El caso es que Almond no defiende mucho (como ya se sabía), no se sabe los sistemas, no rebotea nada, promedia 7.3 puntos (1 menos que Kaukenas) y 4 de valoración (casi 3 menos que Kaukenas). Además no juega de alero, es un escolta de apenas 1,90 (o eso o Jorge Valdano mide 1,95).

Mientras el proyecto galáctico está a la espera de ver en qué ronda de los playoffs ACB cae eliminado, el eterno rival está a punto de conseguir la Euroliga en París. Habrá que felicitarles cuando toque pese a la envidia que me corroe por dentro...

¡Clasicorros saludos!

Se confirma: EL MADRID CORTA A KAUKENAS

Como adelantaba ayer, el Real Madrid ha cortado a Rimantas Kaukenas (http://www.marca.com/2010/04/12/baloncesto/acb/1271091931.html). Uno de los mejores jugadores exteriores del continente se va por la puerta de atrás del Real Madrid, aunque no se especifica si se le ha quitado la ficha o directamente se le ha echado, para hacer hueco a Morris Almond.

Kaukenas había dejado de jugar después de un gesto (no ha trascendido qué hizo o dijo) que no le gustó a Messina durante la eliminatoria contra el Barcelona en la Euroliga. Entre eso y que Hansen gusta más por sus cualidades defensivas, Messina ha decidido cortar al lituano.

¿Qué nos queda por ver? ¡Clasicorros saludos!

Kaukenas a la calle y otros rumores madridistas

Hola clasicorros. Después de la debacle del Sábado la gente ha empezado a rajar y esto se traduce en rumores. Esto que viene a continuación son rumores más o menos fiables de diferentes fuentes así que hay que poner un asterisco cuando se dicen estas cosas. Vamos con ellos.

Caso: Kaukenas y el anti Mickeal
Noticia por confirmar. Rimantas Kaukenas, uno de los fichajes estrella del Madrid y con la camiseta retirada en el Montespachi Siena se puede ir a la calle en las próximas horas para hacerle hueco a Morris Almond procendente de la D-League. Ante la imposibilidad de echar a jugadores seleccionables se va a optar por quitarle la ficha a Kaukenas y está por ver si se opta por mantenerle en plantilla o directamente pactar su salida del club. El fichaje de Almond responde según el entorno de Messina a la necesidad de alguien para enfrentarse con garantías a Pete Mickeal. Almond mide 1,96 pesa 95 kilos y juega de alero.

La opción más razonable ante el sinsentido del fichaje de Almond parecía la de quitar la ficha a Travis Hansen, jugador de misma altura y peso que Almond pero parece que el rendimiento del de Utah ha convencido más a Messina que el de Kaukenas.

Caso: Bullock
Al parecer y ante la directriz de los dirigentes del club que impondría la continuidad de Llull, Reyes y Bullock, la estrategia de Messina sería defenestrar deportivamente a Bullock para forzar su salida del club el año que viene. La selección de minutos que juega Bullock y hacerle jugar en lado fuerte en el bloqueo directo de Prigioni con Tomic podría ir en esa línea. La consigna táctica de Messina es buscar la superioridad individual de Tomic en un bloqueo directo y si no se consigue esa opción buscar tiradores en el lado débil, utilizando a Bullock en el lado fuerte para que no se produzca el 2x1 a Tomic del exterior del lado fuerte.

Caso: Prigioni
'Sólo dos hombres pueden dirigir el Madrid que yo quiero: tú y Papaloukas' Messina dixit. A día de hoy se puede confirmar al 100% que el Real Madrid ha tocado a Sergio Rodríguez. Sergio estaría esperando a ver qué dirección toma su carrera en la NBA. Ha sido incluido entre los 50 agentes libres más apetecibles del verano pero visto lo visto no se sabe si los Knicks le renovarán. No sabemos si el acercamiento a Sergio Rodríguez tiene que ver con la posible marcha de un Llull recién renovado a la NBA (ojo que podría darse otro Rubiogate) o si se debe a la posible salida del argentino del Madrid. Se sabe que Jaric gusta y se buscará una renovación que puede salir muy cara (en la actualidad sólo ha costado 150.000 € -sólo el traspaso de Tomic costó 1 millón- y tiene contrato hasta final de temporada).

Caso: el anti Navarro
Se intentará fichar a Rudy Fernández, que ha puesto un cartel en su casa en el que pone 'POR FAVOR, FICHADME QUE QUIERO VOLVER'. Al parecer el Barça y Madrid ya le han tocado y se pegarán de tortas para conseguirle. Portland está pendiente de fichar un prospecto exterior proveniente de la LEGA, cosa que Rudy aprovecharía para dejar Portland. En función de eso se renovará o se fichará exteriores.

Caso: Tomic y el anti Vázquez
Se está buscando un pívot rocoso para que Tomic pueda jugar defendido por jugadores de corte menos físico y se está buscando también un interior atlético que pueda parar a Fran Vázquez. No se sabe el destino de Garbajosa y Lavrinovic pero parece que Tomic se quedaría seguro.

Caso: Velickovic
Se confía en que Velickovic sea una de las estrellas a medio plazo del conjunto blanco y se cree que su progresión hará de él uno de los mejores jugadores del continente. Los rumores no despejan la gran duda, si será 3 o 4 pero me atrevería a pronosticar que evolucionará a posiciones más exteriores si de verdad crece.

Caso: Mirotic
Mirotic está cedido por el Madrid en Palencia, donde ahora mismo se están jugando el ser o no ser en LEB oro. El agente del jugador pidió permiso al Palencia para que pudiera ir a disputar el Nike Hoop Summit, una especie de liga de verano de promesas drafteables en el futuro. El Palencia evidentemente le negó el permiso y el agente del jugador pidió al Real Madrid la revocación de la cesión al Palencia de forma temporal para que pudiera ir a la liguilla que se disputa en Portland. El Real Madrid no respondió y Mirotic abandonó por su mano mayor la disciplina del Palencia (ver noticia). El Palencia va a abrir expediente disciplinario a Mirotic. El Real Madrid no ha desvelado si se contará con Mirotic el año que viene en la primera plantilla, pero los rumores parecen indicar que sería posible. Eso implicaría la salida de Garbajosa o Lavrinovic, quién sabe si para aligerar los dineros.

Caso: Dasic
¿Quién?

Caso: Messina
Sorprendentemente no circulan rumores en los medios cercanos al Real Madrid que hablen de la posible destitución de Messina si no se gana la Liga, último título en juego. Después de una temporada en blanco, de una millonada invertida en fichajes de ida y vuelta, de basar los partidos contra el Barça en un bloqueo directo a Tomic y cuatro abiertos, de echar la culpa a los jugadores de las derrotas ('cuando corren más que tú, saltan más que tú... cuando son mejores que tú se pierde'), después de todo eso y más, sorprendentemente todavía se cree en el proyecto de Messina.

Ahora falta por ver qué parte de lo escrito se cumple y qué parte se queda en rumor. ¡Clasicorros saludos!

Walter Szczerbiak

Hola clasicorros. Walter Szczerbiak era un alero norteamericano de 1.97 m que nació en Hamburgo formado baloncestísticamente en la universidad de George Washington. Fue elegido por los Suns de Phoenix en 4ta ronda del dradft del 71 pero no llegó a jugar en la NBA. Sí lo hizo en la ABA con los Pittsburgh Condors durante una temporada para pasar a la CBA al año siguiente y permanecer allí otra temporada con los Wilke Barre Barons.

La ACB no existía en la temporada 73-74, la 'primera división' del baloncesto se llamaba Liga Nacional. Es en ese año cuando Szczerbiak ficha por el Real Madrid. Pedro Ferrándiz se dio cuenta de que este jugador podía marcar una época en España y en Europa y apostó por él. En aquel Madrid forma pareja con otro histórico, Carmelo Cabrera y ambos se compenetran inmediatamente. El Real Madrid gana la liga de ese año y la Copa de Europa contra el Varese. De hecho durante sus primeros cuatro años en el Real Madrid el equipo gana cuatro ligas consecutivas. Posteriormente el equipo le utiliza sólo para competición europea, consiguiendo dos Copas de Europa más (Varese y Maccabi). En su palmarés tiene 4 Ligas, 1 Copa del Rey, 3 Copas de Europa y 3 Copas intercontinentales.

Szczerbiak destacaba por su capacidad anotadora. En sus 4 primeras temporadas en el Madrid promedió 30.2, 30.0, 30.8 y 30.2 puntos por partido. En su primer partido como blanco hizo 47 puntos contra el gran rival, el FC Barcelona. Más adelante establecería el récord de anotación individual en un partido con 65 puntos. Entonces no existía línea de 3 puntos y, como se puede ver en vídeos de la época (hablo del año 73), no había tampoco tiros libres adicionales: cuando se hacía una falta y valía la canasta se anotaban ambas y se seguía el juego. El tiro de Szczerbiak era letal. Su media distancia era prodigiosa, sobre todo teniendo en cuenta que entonces los tiradores no contaban con un ataque estático que le preparaba el tiro y dos poderosos pívots que cargaban el rebote por si fallaba: en los primeros 10 segundos del ataque se tiraba si había una buena posición. Su larga distancia era demoledora, sobre todo en los momentos finales como demostró en la Copa de Europa.

Szczerbiak se va a Italia después de 7 temporadas en el Real Madrid y posteriormente regresa a España para reencontrarse con Carmelo Cabrera en el Canarias. Esa temporada 83-84 sería su última como jugador retirándose ese año.

El reconocimiento a la influencia de Szczerbiak en el baloncesto europeo es enorme. Se le considera como uno de los mayores cañoneros de la historia del baloncesto FIBA, a la altura (o quizás por encima debido al éxito colectivo de sus equipos) de un dios de la anotación como Oscar Schmidt. Es considerado como uno de los 50 mayores contribuidores de la Euroliga (un euro-intento de copiar a los 50 mejores de la NBA... qué imaginación tenemos los europeos y cuánto nos queda de aprender en cuanto a marketing y vender la moto). Además es delegado de la ACB en USA. En resumen, uno de los más grandes jugadores que ha pasado por este país y que marcó una época en Europa. ¡Clasicorros saludos!

Saliendo del armario: un madridista que disfruta con el Barça

No puedo evitarlo. Cada vez que nos ganan siento admiración, deseo (de que estuvieran en el Madrid), hasta incluso placer de verles jugar. Lo de ayer fue un ejemplo más.

El culpable de todo es, a mi entender, Joan Creus. No está haciendo un equipo, él hace un club. Todo encaja perfectamente desde la filosofía de todas las categorías inferiores hasta lo que se espera de cada técnico y cada jugador. Se refleja en la primera plantilla la meticulosidad, el trabajo, el perfeccionismo y la profesionalidad con la que se trabaja. Sobre toda esta estructura van encajando los fichajes, fichajes que (salvo en el caso de Ricky) no son de un excesivo relumbrón pero siempre son acertados, en su justa medida. Mientras el Madrid no sabía que hacer con Lazaros el Barça fichaba a NDong, mientras los blancos intentaban fichar a Anthony Parker, los blaugranas ya tenían atado a Pete Mickeal.

Precisamente Pete Mickeal fue el verdugo de ayer. Decisiones acertadas y perfectamente ejecutadas hundieron a un Madrid que había aguantado bien hasta el último cuarto. Curioso esto de los verdugos: Ricky Rubio, luego Fran Vázquez, ahora Pete Mickeal... lo dicho, un engranaje en el que cualquiera puede decidir en función de las circunstancias del partido.

¿Cuáles son las claves de la eliminatoria? ¿Qué debe hacer el Madrid para eliminar al Barça?
- Prigioni/Llull deben imponerse a los bases del Barça. No en números pero sí en tempo del partido, deben conseguir que el Barça no juegue cómodo y la manera es maniatar a los bases. Cosa complicada con Ricky, Sada y Lakovic... pero se supone que el duo Prigioni-Llull está en condiciones de presentar batalla.

- La defensa a Navarro. Si tiene el día no merece la pena jugar ese partido.

- Jugar muy físico a Lorbek, Ndong y Vázquez. Los tres son grandes jugadores cada uno con sus puntos fuertes, pero una manera de evitar que se sientan cómodos es jugarles muy duro en el cuerpo a cuerpo y hacer de cada posesión un infierno para ellos.

- Evitar que la polivalencia e inteligencia de Mickeal decida los finales apretados.

- Imponer el tipo de partido que interesa a Messina durante todo el tiempo: rápido, defensivo y duro. En un minuto el Barça te puede liquidar.

Como se ve todas las claves salvo la última son claves en función de lo que hace el Barça... y es que este Barça es el mejor equipo de Europa. Clasicorros saludos!

Revenge is a dish best served cold (Axel Hervelle)

Hola clasicorros. Hace unos meses comentábamos en este blog el error que cometería el Madrid dejando marchar a Axel Hervelle y el extraño diseño que Messina estaba preparando para su equipo. Posteriormente y debido a los grandes resultados del Real Madrid me tuve que comer mis palabras y rendirme al trabajo de Messina. Ahora, que parece que la situación ya se ha estabilizado, los augurios de pretemporada se cumplen y el Real Madrid está teniendo problemas en varias posiciones. Empecemos por el principio.

En la pretemporada la dirección madridista da carta blanca a Messina para que haga y deshaga a su antojo con la plantilla con la salvedad de Felipe Reyes. Messina deja libre a Raúl López, a Mumbrú y se rumorea que no le gustan Hervelle, Bullock y Reyes. El Real Madrid invierte varios millones de euros en fichajes (hablo de memoria pero creo que son más de 18) y diseña una plantilla a su gusto. Se renueva a Van den Spiegel y se confirman los rumores sobre Hervelle, que continua entrenando con el equipo y juega muy puntualmente algunos minutos sueltos. El inicio de la temporada es brillante y el nuevo Real Madrid sorprende a todos pero poco a poco se va desinflando. Se interpreta que la lesión de Llull fue el detonante de la crisis, así que se firma a un base de garantías como Marko Jaric. Hervelle se ha marchado a Bilbao terminando de desterrar el triángulo Raúl-Mumbrú-Hervelle que junto con Felipe y Bullock era la columna vertebral la temporada pasada. La marcha del Madrid sigue con altibajos, con resultados aceptables pero a distancia (en resultados y en juego) del Barcelona o del Caja Laboral.

Raúl López se vengó recientemente de su ex-equipo y este fin de semana lo hizo Hervelle. El partidazo (16 puntos, 11 rebotes, 8 asistencias y 3 tapones) de un Hervelle recibido con aplausos por la afición debería suponer un toque de atención serio en la Casa Blanca. Algo se ha hecho (o se está haciendo) mal y la afición se da cuenta. Quizás la actuación del belga, que dice estar dispuesto a volver al Real Madrid si se le llama, debería ser un buen momento para pararse y pensar.

¿Qué hubiera pasado si se le hubiera dado a Joan Plaza el presupuesto de este año? ¿Es Messina consciente de que se le ha fichado para ganar algún título y no hacerlo le colocaría en el disparadero? ¿Le da igual?

Messina ha pedido y se le ha dado. Es cierto que quizás no se le ha dado exactamente lo que él ha querido (se habló de Anthony Parker y no se pudo conseguir por poner un ejemplo) pero se entiende que los fichajes cuenta con su aprobación y que cada vez que ha hecho alguna indicación se ha puesto el talonario a su servicio y se ha fichado. Aún así el equipo no carbura, sigue pareciendo descompensado y algunos jugadores de indudable calidad no parecen acabar de funcionar. ¿Qué le pasa al Real Madrid? ¿Será al final de la temporada cuando de verdad hará falta hacer limpieza y empezar de nuevo?

¡Clasicorros saludos!

Rimas Kutinaitis

Hola clasicorros. Rimas Kurtinaitis era un escolta de 1.95 m que nació en Kaunas (Lituania) en 1960. En aquellos tiempos Lituania era parte de la URSS y Rimas empezó a buscarse las castañas en el CSKA de Moskú en sus inicios. Después de tres temporadas regresa a Kaunas al ser fichado por el Zalguiris, camiseta con la que todos le recordamos. En Kaunas coincide con una gran generación de jugadores. Su crecimiento en el equipo es grande y pasa de los 9 puntos por partido en su primer año en el Zalguiris a los casi 17 en el tercero, haciéndose los lituanos con la liga y llegando a la final de la Recopa donde se enfrentarían con el Barça.

La potente selección soviética dominaba entonces el panorama baloncestístico europeo y Kurtinaitis se incorpora al equipo nacional logrando el oro en el europeo de ese año, 1985. Al año siguiente los de Kaunas repiten título de liga y en Europa llegan a la final de la Copa de Europa contra la Cibona de Drazen Petrovic. La selección de la URSS se presenta en España ese verano para disputar el Mundial del 86. Tikhonenko, Homicius, Sabonis, ... aquella armada se enfrentó contra la selección americana de David Robinson en la final. Los americanos se llevaron el partido por 87-85 con un final de infarto y los soviéticos clavando triples a diestro y siniestro (link aquí gracias a descargasdebasket).

La temporada siguiente logra otra liga con el Zalguiris. En la siguiente y a nivel selecciones se produce el duelo tan esperado: USA - URSS en unas olimpiadas. Debido a los boicots de ambos países en las olimpiadas del 80 y del 84 estas selecciones no se habían visto las caras luchando por el oro olímpico desde hacía tiempo y todavía rondaba en el ambiente lo que había pasado en Munich 72. Unos dicen que por soberbia, otros que porque no era un buen equipo... el caso es que los americanos caen derrotados en la semifinal que juegan contra los soviéticos (link aquí gracias a descargasdebasket) siendo esta la primera derrota reconocida por el equipo USA y provocando la mayor revolución que recuerda el baloncesto desde la regla del reloj de posesión: los americanos se daban cuenta de que tenían que mandar a los mejores para ganar y negociaron (¿impusieron condiciones?) para que las estrellas de la NBA jugaran competiciones FIBA.

Kurtinaitis regresa a Kaunas con el oro olímpico colgado al cuello y la temporada 88-89 marca lo que sería su máximo de anotación en Kaunas con más de 20 de promedio, esta es la final de la fase regular de la liga soviética. La URSS llegaba al bronce en el Europeo del 89 y el régimen soviético empieza a abrirse, lo que aprovechan los deportistas de alto nivel para empezar un éxodo que les permitiera cobrar algo de dinero por jugar. Aprovechando también el aperturismo es llamado por la NBA para participar en el concurso de triples del ASW:



Rimas ficha por el Hagen Brandt alemán y marca unos números estratosféricos, con medias de 27, 29 y 30 puntos de promedio. Su última temporada en Alemania es llamado por la selección de Lituania (que acababa de lograr la independencia) para jugar los JJ.OO de Barcelona 92, coincidiendo con parte de la vieja guardia de la selección soviética. Pese a la edad los lituanos logran el bronce olímpico siendo derrotados en semifinales por el Dream Team.

Kurtinaitis deja Alemania y empeiza un periplo que le lleva por Australia, Huesca y de vuelta a Kaunas al no haber equipos interesados en él (!). El Real Madrid se percata de la situación y lo ficha como tercer extranjero para acompañar a Arlauckas y Sabonis. En Madrid rinde a la perfección destacando su final de temporada. No era ya el tirador que promediaba más de 20 por partido pero era un seguro de vida desde la línea de 3. Logra con el Madriud la liga y es cortado en su segunda temporada, pero a nivel de selecciones logra la plata del europeo del 95. Vuelve a Kaunas para lograr una liga y, a pesar de que todo el mundo le daba por demasiado viejo, vuelve a la selección lituana para lograr el bronce en las olimpiadas de Atlanta 96.

Posteriormente jugaría en el Chalon, en el Atletas de Kaunas y en el Lietuvos Ritas. Abandonaría el basket como jugador prefesional en la temporada 98-99 después de 19 años repletos de hazañas bélicas (como buen artillero que era).

1 oro y dos bronces olímpicos, 1 Mundial de Basket y una plata, 1 oro, 2 platas y un bronce en los europeos... Rimas Kurtinaitis fue probablemente el mejor tirador de una generación de jugadores (soviéticos entonces y lituanos después), el Oscar Schmidt de Kaunas. Este hombre tenía la mano incorrupta de Santa Teresa (ya sé que es un dedo y no una mano, pero permitidme la licencia) y así lo demostró durante años por las canchas de todo el mundo. Como los buenos vinos, cuanto más pasaba el tiempo más demostraba lo bueno que era, aunque fuera con cuenta gotas debido a la edad.

¡Clasicorros saludos!

PD: Gracias a descargas de basket por su enorme archivo de partidos históricos

Dennis Nutt y el Real Madrid de la 89-90

Hola clasicorros. Real Madrid, temporada 89-90. Drazen Petrovic no está y Fernando Martín empieza la temporada con problemas de espalda que se irán haciendo más fuertes. La directiva blanca tiene muy complicado el fichaje de sus americanos porque, se fichase a quien se fichase, iba a estar por debajo de Petrovic (y de un Johnny Rodgers tratado injustamente). El principio de esa temporada fue especialmente malo para el Real Madrid. Las lesiones, los problemas y las críticas (el Madrid había hecho pruebas a Audie Norris un par de años antes, nada más llegar a España, y se le rechazó) hacían que al equipo le costara mantener un ritmo. George Karl era el entrenador del Real Madrid que iba a afrontar la temporada más dura de su historia.

Sinceramente no recuerdo muy bien si la pareja de americanos (de todos los que pasaron ese año por Madrid) iba a ser originalmente Ben McDonald y Dennis Nutt pero apostaría a que sí. McDonald provenía de los GS Warriors y era un alero tirador al estilo que tanto gustaba en el Madrid de la época. Dennis Nutt era un base blanco proveniente de la Texas Christian University con buen manejo de balón y mejor tiro (al estilo Mark Price) que iba a dirigir al equipo blanco de una manera más cerebral y ecuánime que Petrovic en lo que a reparto de balón se refiere. Pero los ya comentados problemas de lesiones empezaron a erosionar el equipo.

Así que tienen que fichar sustitutos y se da con Mike Anderson y Anthony Frederick que ocuparán el puesto de los lesionados hasta que estos se recuperen. Nutt sólo disputa algún partido suelto con el Real Madrid (creo recordar que amistoso) y sólo 4 partidos de liga y después se lesiona una rodilla de gravedad. Pero ese era el menor de los problemas de aquel Real Madrid que a las pocas semanas sufre la pérdida de Fernando Martín. Mike Anderson se hace con las riendas de un equipo tocado y lo hace bien. Ben McDonald juega apenas 10 partidos y le sustituye Anthony Frederick, que no es el clásico alero tirador. Acostumbrados a la excelencia de Petrovic y tras la muerte de Martín el equipo se tambalea y Anderson se salva de la quema puesto que la afición blanca está crucificando a Frederick y a Piculín Ortiz, a uno por su supuesta incapacidad anotadora (promedió cerca de 18 puntos por partido) y al otro por su tendencia a lanzar de lejos con sus 2,10 m.

George Karl es cortado por Ramón Mendoza. El Madrid va totalmente a la deriva y esa temporada no gana ningún título. Anderson destaca como un buen fichaje pero no se le tiene en cuenta para la temporada siguiente.

¿Qué hacer con el resto de extranjeros con contrato pero lesionados? Lo primero es cortar a Mike Anderson, eso se hace porque Dennis Nutt vuelve recuperado de su lesión. Nutt no llega a jugar ni un sólo partido de la nueva temporada 90-91 y Anderson se va para su casa. Anthony Fredercik no renueva (posteriomente encontraría acomodo en la NBA y Europa y fallecería de un ataque al corazón en 2003) y McDonald tiene también después carrera ACB y europea.

Se elige a Wayne Brabender para dirigir el nuevo proyecto madridista y se quiere acabar con el poderío azulgrana. Dos nombres sonaban por encima de los demás: Norris y Kukoc. Como esos fichajes eran imposibles se ficha al Anti-Norris (Stanley Roberts) y al Kukoc negro (Carl Herrera). Herrera, jugador de mucho talento y gran potencial, está lesionado pero se confía en su recuperación así que pese a todo se apuesta por él y se consuma su fichaje. La recuperación se alarga (como ya era sabido) y comienza el tembleque en el Madrid ya que hay que decidir quién juega competición europea. Se decide no inscribir a Herrera porque se necesita algún refuerzo a corto plazo, pero ¿a quién llamamos a estas alturas de temporada con todos los equipos ya hechos? Se recupera el teléfono de Mike Anderson que hacía unas semanas había sido cortado por Dennis Nutt (todo esto sin que Nutt llegara a estrenarse esta temporada). Se le ofrece a Mike Anderson seguir un nuevo contrato pero sólo para jugar competición europea, cosa que acepta llegando el Madrid a la final contra la Clear Cantú de Pace Mannion y sufriendo Ignacio Pinedo (que había sustituido a Brabender) en ese partido el ataque que le sume en el coma que a los pocos meses le llevaría a la muerte.

Así que la historia de Dennis Nutt en el Madrid se resume en 4 partidos, una media de 10 puntos y una lesión grave. No aparecen más registros suyos en internet así que supongo que se retiró después de aquello, dando fin a una breve carrera en la que pasó por la CBA, la NBA y el Real Madrid. En la actualidad es entrenador del Coker College en Hartsville, Carolina del Sur. Tuve la oportunidad de verle jugar un par de las 4 veces que lo hizo y no era un mal jugador. Clásico base de corte blanco, fiable, con buena mano y mejor criterio pero lejos de la calidad de Mike Anderson. Os dejo este link de un partido de la temporada 89-90 que enfrenta al Real Madrid con el Caja de Ronda. Es especialmente recomendable porque se puede ver en el equipo malagueño a Joe Arlauckas, Rickey Brown, Rafa Vecina y Jesús Lázaro entre otros. El link es este y gracias al uploader Fotojoven por compartirlo con todos: http://www.vagos.es/showthread.php?t=660764
¡Clasicorros saludos!

El caso de Larry Spriggs

Hola clasicorros. Muchos habréis oido hablar de Larry Spriggs y a los más jóvenes igual también les suena de oidas. Larry Spriggs, el gran fichaje del Real Madrid para la temporada 86-87 que acabó por ser la gran decepción del equipo. Pero ¿cómo se llegó a esa situación?

Larry Spriggs era un alero de 2,04 formado en la universidad de Howard. Fue elegido por los Houston Rockets en el draft de 1981 en la cuarta ronda con el número 12. Prueba en la liga de verano de los Rockets pero no convence y acaba jugando en la extinta CBA, más concretamente en los Rochester Zeniths donde es elegido rookie del año. Esto atrae de nuevo a los Rockets que le ofrecen el contrato que necesita para engancharse al tren de la NBA.

Sin embargo sólo juega 4 partidos y vuelve a la CBA, en este caso a los Albany Patroons pero después es fichado por los Bulls de Chicago donde juega otros 9 partidos. Spriggs no encuentra su sitio en la liga y pero en la tempora 83-84 ficha por los Lakers y encaja inmediatamente en el juego del equipo. Sprrigs era un alero alto, fuerte, zurdo y con un gran manejo de balón y visión de juego. Aquel equipo del showtime necesitaba jugadores que cuando dispusieran de minutos no cambiaran la filosofía del equipo (http://naismooth.blogspot.com/2009/07/aquellos-otros-tipos-iv.html) . Así que los Lakers le renuevan y repite temporada con los de Los Ángeles, con una media de 17 minutos por partido y algo más de 6 puntos, 3 rebotes y 2 asistencias. Llegan las finales contra los Celtics y los Lakers consiguen imponerse, ganando Spriggs su primer y único anillo.

La temporada siguiente continúa en los Lakers pero sólo disputa 43 partidos y empieza a pensar en su salto a Europa. Por aquel entonces el Real Madrid tenía como americanos a Wayne Robinson y Linton Townes (temporada 85-86) y Fernando (y Antonio) Martín estaba preparando su fichaje por los Trail Blazers (y por la universidad de Pepperdine respectivamente). Había ciertas dudas en el club madridista respecto a los americanos. Robinson, toda una institución en el equipo, se había destapado con unas declaraciones en las que criticaba duramente todo el entorno madridista, al propio Real Madrid y personalizando especialmente en Fernando Martín. Esas declaraciones (creo recordar que fue Sixto Miguel Serrano el autor de aquella entrevista) le acabaron por costar la renovación a Robinson. El caso de Townes fue distinto. Townes encajaba en la idea de tener un 3 alto con buen tiro tan del gusto de Lolo Sainz. Sin embargo y no se sabe muy bien porqué, se empezó a barajar la idea de suplir la ausencia de un gran jugador que lo había sido todo en España y que se iba a la NBA por un jugador que había ganado la NBA y que se venía para Europa: Martín por Spriggs. Esto suponía problemas de todo tipo, porque Martín era claramente más interior y Spriggs era más alero 'swingman'. Además fichar a Spriggs trastocaba la posible renovación de Townes, ¿o no?

La margarita se seguía deshojando y finalmente el difunto Mariano Jaquotot, director de la sección, tomó la decisión (supuestamente consensuada con Sainz): nos traemos al mediático Spriggs y nos buscamos un jugador interior porque, perdiendo a los Martín no podemos renovar a Townes y después de la rajada de Robinson tampoco le vamos a renovar. La prensa española se revoluciona, ¡un jugador que ha jugado con los Lakers el año pasado y ha ganado el anillo viene a España! Los barcelonistas decían que en los Lakers era una mera comparsa y los del Madrid decían que el propio Magic hablaba maravillas de Spriggs. El caso es que Spriggs llega a España y lo hace medio lesionado. Para el puesto de pívot el Madrid ficha a Brad Branson procedente de la Lega, pero también con muchos problemas porque su ex-equipo no le concedía el transfer.

Cuando empieza la liga Spriggs se pierde varios partidos debido a su lesión y Branson destaca: por lo menos se había acertado con el pívot. Spriggs sigue levantando una espectación mediática enorme pero cuando regresa no es capaz de encontrar su sitio en la pista. Los medios especializados le critican porque no tiene tiro para suplir a Townes, pero eso era algo que ya se sabía antes de ficharlo... Corbalán hace lo posible por integrar al americano en el engranaje madridista pero Spriggs no se adapta ni dentro ni fuera de la pista. Spriggs cuaja buenas actuaciones pero no acaba de convencer al igual que el propio Real Madrid, que se ve con pocas opciones para llevarse algún título importante.

En la Copa de Europa el Madrid llega a la liguilla semifinal, pero no pasa de ahí. En casa llegan los playoffs y el Madrid es eliminado por el Cajabilbao del mítico Joe Kopicki y las críticas caen ya por todas partes. Aunque la crítica generalizada a Spriggs era 'es un paquete' la realidad era bien distinta (promedió más de 20 puntos y 5 rebotes por partido). ¿Porqué la afición tenía esa imagen de él? En primer lugar por su estado físico que le hizo perderse un montón de partidos y mermar su rendimiento. En segundo lugar porque cuando se fichaba a un americano en Europa en los 80 era para sacar los partidos adelante y marcar las diferencias y, si era un anotador excelso, mejor que mejor. En tercer lugar porque nunca se adaptó ni a la forma de jugar del Real Madrid ni a España, ya que ese era su primer año fuera de USA.

¿Tan malo era Spriggs? ¿Quién tuvo la culpa de lo que pasó? Larry Spriggs era un jugador capaz de correr la pista, de jugar de espaldas a canasta, de tirar de media distancia y de botar y pasar casi como si fuera un base. Hacía todo eso bien pero no destacaba por nada en particular. Eso le valió una larga carrera en Europa y el baloncesto FIBA (Gravelines, Fabriano Basket, Montpellier, O.I. Venado Tuerto y Oyak Renault) jugando hasta la temporada 95-96. En Italia promedió casi 20 puntos y más de 6 rebotes. En España Spriggs venía como un jugador de otro mundo que iba a marcar diferencias y en realidad era un jugador para hacer su labor y mejorar al resto. Se le acomodó al puesto de Linton Townes, que era un tirador puro, y al final como se encontró mejor fue al poste y corriendo ya que no era un tirador (lo curioso es que sus porcentajes de T3 acabaron cerca del 40%). Si a eso le sumamos la derrota frente al Cajabilbao... estaba claro que Spriggs no renovaría.

Muchos colegas suyos le defendieron en su momento. John Pinone decía que el Madrid no sabía utilizarle, que no conseguían jugar con él en condiciones de ventaja al poste. Sin embargo Larry Spriggs pasará a la historia del baloncesto español como el primer 'mediático con anillo' que fracasa. De manera bastante injusta, eso también es verdad. ¡Clasicorros saludos!

Aquella Copa del Estu

Hola clasicorros. Como todos sabéis Estudiantes ha logrado clasificarse para la Copa del Rey, así que me ha parecido un buen momento para recordar su segunda Copa del Rey. Era Febrero de 1992 y la Copa del Rey se celebraba en Granada. Los cuartos de final siempre han deparado cruces que han echado chispas y hace 17 años no fue una excepción. El CAI Zaragoza (líder del grupo impar y de la liga empatado con el Montigalá Joventut) se enfrentaba al Taugrés. El Joventut se enfrentaba al Valvi Girona, el Estudiantes Caja Postal al Real Madrid Asegurator y el F.C. Barcelona se enfrentaba a la en principio cenicienta de la Copa que era el Elosúa León.

Cuartos de final
El CAI de los Arcega, Mike Anderson, Andreu y Murcia entre otros ganaba por 4 puntos al Taugrés de Pablito Laso, Carlos Dicenta, Chicho Sibilio, Joe Arlauckas, Ramón Rivas, Nicola, Abad... (87-83).

El Montigalá Joventut tenía una gran plantilla (los hermanos Jofresa, Villacampa, Pressley, Thompson, ... ) dirigida por Lolo Sáinz y era uno de los máximos aspirantes a todo aquella temporada. Sufrieron para ganar a los de Girona, pero lo hicieron por sólo 6 puntos (77-71).

Uno de los duelos más interesantes era el derby Estudiantes Caja Postal vs Real Madrid. Antúnez se enfrentaba a su ex-equipo. Si bien los de Magariños tenían una gran plantilla (Pablo Martínez, Herreros, Winslow, Pinone, Orenga, Aísa, Azofra, Alfonso Reyes y compañía dirigida por Miguel Ángel Martín (el Cura) ), el Real Madrid estaba viviendo toda una catársis. George Karl, que había empezado la temporada como entrenador, había dimitido en Enero debido a la errática marcha del equipo. El puesto se le ofreció a Clifford Luyk y el vestuario (Antúnez, Biriukov, Simpson, Brown, Martín, Llorente) reaccionó positivamente, enderezando el rumbo y empezando a ganar partidos. El partido fue muy intenso y en los últimos instantes el Estudiantes decidió la contienda por sólo 2 puntos, 82-80 con un decisivo Juan Aísa.

El Barcelona estaba dirigido por Bozidar Maljkovic y sufría en liga entre las lesiones y el poco acierto en el fichaje de sus extranjeros. Pese a todo, su excepcional bloque (tirando del carro Solozábal, Epi y Jiménez entre otros) conseguían ganar a un Elosúa León liderado por los Xavis (Fernández y Crespo) que había estado apunto de eliminar al Madrid elaño anterior. El resultado era de un apretado 67-62 para los azulgranas.

Semifinales
Se llegaba a las semifinales con un CAI-Barça por un lado y un Estudiantes-Joventut por el otro. Los de Zaragoza consiguieron vencer a los de Maljkovic gracias en gran medida a los hermanos Arcega (81-77) abriendo lo que serían las primeras críticas serias hacia la gestión deportiva de Maljkovic en el banquillo barcelonista. La sombra de Aíto era alargada y la relación de ambos técnicos era, como todos recordaréis, muy mala. Puede considerarse este el partido que empezó a erosionar a Maljkovic.

El Estudiantes se enfrentaba al Joventut y repetía final agónico, ganando por tan sólo 1 punto (78-77). El Joventut acabaría ganando aquella liga pero la Copa se le iba a escapar.

Final
El Estudiantes se enfrentaría en la final al CAI. El año anterior el Estu había perdido la final de Copa contra el Barça por sólo 2 puntos, pese al partidazo de Orenga. Por su parte el CAI venía de ganar la Copa contra el Joventut en el 90, tan sólo dos años antes, y con el amargor de no haber llegado a la final el año anterior habiéndose disputado la Copa en el Príncipe Felipe. Así que ambos equipos tenían motivos de sobra para ansiar ese título.

Puede decirse que ambos equipos reunían sus mejores plantillas de la época, si bien el CAI había tenido años anteriores mejores jugadores extranjeros (Mike Anderson era un valor seguro, pero no era capaz de las proezas anotadoras de Mark Davis) los hermanos Arcega habían dado otro paso más adelante asumiendo más protagonismo si cabe. La baja de Zapata, que se había ido al Barça, fue bien suplida por Murcia y para Andreu esa sería una de las mejores de su carrera ofensivamente hablando.

Una de las mejores y más emocionantes Copas del Rey que se recuerdan tuvo una final discreta en cuanto a acierto anotador, con victoria estudiantil por 61-56 pero no exenta de emoción. El Oso Pinone recogería el trofeo de MVP y el Estu se llevaba para el Ramiro de Maeztu su segunda Copa del Rey.

He buscado links de partidos de aquella Copa pero no he encontrado ninguno, si alguien sabe alguno y los postea actualizo el post porque insisto, fue una de las Copas más emocionantes que recuerdo. ¡Clasicorros saludos!

Sixto Miguel Serrano y Fernando Martín

Hola clasicorros. Sixto Miguel Serrano es uno de mis comentaristas deportivos favoritos. Hace muchos años participó en una revista que todos recordaréis, Nuevo Basket, con la que cubrió el debut de Fernando Martín en la NBA. Meses más tarde también le tocó la ingrata tarea de escribir la despedida que NB hacía a Fernando Martín. Era el número 191, Enero de 1990. Por respeto a Ediciones Agenda S.A. (que creo que ya no existe) y al propio Sixto Miguel Serrano no voy a transcribir literalmente las líneas de aquel panegírico pero sí me voy a referir a él ya que fue el escrito que más me impactó en el momento de la muerte de Fernando Martín.

Fernando Martín tenía una doble imagen para la prensa española. El amarillismo no era lo que es ahora pero la relación entre Ana Obregón y FM (a la sazón uno de los deportistas europeos más importantes de la época) hacía que la prensa rosa revolotease alrededor de FM y éste se había convertido para ellos en una especie de ogro. FM entendía que la labor del periodista era informar y dejaba muy claro que si a él se le respetaba, él respetaba.

Cuando FM estuvo en los Blazers, cuenta Sixto, recibió a varios periodistas patrios en su casa y les trató como si fueran su familia. ¿Alguien se imagina a alguna superestrella del deporte haciendo algo parecido? Cuando Manolo Lama, el último en avisar de que iba, llamó a FM éste le encargo que llevara conservas e ibéricos en grandes cantidades. Todos sabemos lo difícil que es meter alimentos de fuera en ciertos países y lo rigurosos que son los americanos. Cuenta también Sixto la amistad de Jim Paxson y Kiki Vandeweghe con FM y de cómo le dolía jugar apenas unos minutos por noche cuando su rol en Europa era bien distinto.

El caso es que a FM le pesaba mucho la distancia y decidió volver al Real Madrid, donde se encontraría con otro grande también finado, Drazen Petrovic. El choque de trenes fue inevitable como todos sabemos.

De Fernando Martín se dirá estos días que fue el primer español que consiguió llegar a la NBA, que fue un gran atleta, que si sus duelos con Audie Norris alcanzan el status de leyenda... pero todo se quedará corto. Nunca nadie jugó en España con la intensidad, el coraje y la entrega de Fernando Martín. Fernando Martín era un mito ya antes de morir, un mito a la altura de los más grandes de la época y uno de los responsables de que el baloncesto sea lo que es hoy en España. Como dijo Sixto Miguel Serrano en su artículo, parafraseando al Dr. J 'Fernando, thanks for the memories.' Os dejo con un vídeo de Piti Hurtado sobre el mito, ¡Clasicorros saludos!