Norm Van Lier

Hola clasicorros. Norm Van Lier fue un base de 1.85 m salido de la universidad de St. Francis y elegido por los Chicago Bulls en la tercera ronda del draft de 1969. Van Lier no destacaba por nada especialmente y los Bulls le traspasaron a los Cincinnati Royals sin llegar a jugar ni un solo encuentro en la ciudad del viento.

Para sorpresa de todos Van Lier se destapó como un correcto anotador, un tremendo pasador y un sobresaliente defensor. Acabó su primer año en Cincinnati con casi 10 puntos de media por partido, 5 rebotes y 6 asistencias. Números importantes para un tercera ronda del draft, pero impresionantes si el titular que tienes delante se llama Oscar Robertson. La temporada de los Royals fue desastrosa y Robertson pidió el traspaso, cosa que ocurrió con destino Milwaukee.

En la temporada 70-71 los Royals incorporaban via draft a otro base legendario, Tiny Archibald. Van Lier continuó la línea de su primera temporada y que a la larga le definió como jugador: apretar los dientes y luchar. Pese a tener una calidad inferior a la de Archibald, Van Lier jugó más de 40 minutos por partido y subió sus medias hasta los 16 puntos, 10 asistencias (líder de la liga) y 7 rebotes. Entonces no se contabilizaban los robos de balón, pero de ser así posiblemente estaríamos ante una temporada que pasaría a la historia en lo que a números individuales se refiere.

La estrella de aquellos Royals era Tom Van Arsdale y, pese a él, Archibald y Van Lier los Royals eran un equipo sin aspiraciones. Así que recién empezada la temporada 71-72 los Royals ven con buenos ojos el traspaso de Van Lier de vuelta a Chicago teniendo en cuenta el gran rendimiento de Archibald. Van Lier aterriza en Chicago con jugadores como Chet Walker, Bob Love o Jerry Sloan de compañeros. Sus números disminuyen hasta los 12 puntos, 7 asistencias y 4 rebotes (cosa lógica debido a que los Bulls eran un equipo muy potente con grandes jugadores y no le tocaba a Van Lier tirar del carro). Una vez más destaca por su entrega en la pista y es titular indiscutible. Los Bulls caen por 4-0 en semifinales de conferencia contra los míticos Lakers de la temporada 71-72.

Los Angeles Lakers se cruzarían en el camino de los Bulls al año siguiente, derrotándoles en semifinal de conferencia una vez más. Van Lier se destacaba esa temporada como uno de los puntales del equipo en todas las facetas del juego, destacando como siempre su capacidad de dirección y su defensa (14, 7 y 5 de promedio). Al año siguiente Van Lier mantiene sus números pero su increíble consistencia defensiva le hacen ser elegido para el mejor quinteto defensivo de la liga, para el segundo mejor quinteto y para al allstar. Los Bulls avanzan hasta final de conferencia pero se encuentran con su ex-compañero Robertson (y el gran Lew Alcindor - Kareem Abdul-Jabbar), dirigiendo con mano maestra a unos Bucks que les eliminan por 4-0.

El mismo guión se repetiría la temporada 74-75, en la que Van Lier promedia 15 puntos, 6 asistencias y 5 rebotes para llevar a los Bulls hasta las finales de conferencia una vez más. No fueron Lew Alcindor u Oscar Robertson sus verdugos, esta vez fue el gran Rick Barry el que haría que los Golden State Warriors se impusieran a los Bulls por un apretado 4-3. Aquellos Bulls se encontraron con todos los grandes equipos campeones de la década aunque siempre les faltó una pizca de suerte.

En la temporada siguiente los Bulls no hacen nada destacable, pero Van Lier es elegido para su segundo allstar y para el mejor quinteto defensivo de la liga. Los años iban pasando para unos Bulls que necesitaban sangre nueva. En la temporada 76-77 Artis Gilmore llega a Chicago y devuelve a los Bulls a playoffs para caer eliminados en primera ronda frente a los Blazers. Van Lier baja sus promedios anotadores hasta algo más de 12 puntos pero mejora sus pases de canasta hasta casi 8. Además vuelve a ser elegido para el allstar y para el mejor quinteto defensivo.

La 77-78 deja claro que los Bulls deben reestructurar el equipo para hacer cosas importantes, ya que no logran clasificarse para playoffs. Van Lier baja sus promedios hasta los 7 puntos, 7 asistencias y casi 4 rebotes. Al año siguiente Van Lier deja los Bulls y marcha a Milwaukee, donde juega su última temporada como profesional.

Norm Van Lier falleció el 26 de Febrero de 2009 en Chicago. Es el máximo asistente de la década de los 70 con un total de 5217 pases de canasta. Para valorar el dato basta decir que el segundo de la lista es John Havlicek con más 1000 asistencias menos. Es recordado como uno de los mejores defensores de la época y era un jugador con una entrega total en el campo. Su apodo Stormin' Norman le definía a la perfección. Otro de los grandes olvidados.

Ahí os dejo un vídeo con el juego de Stormin' Norman. ¡Clasicorros saludos!

¿Quién merece la estatua? ¿Jordan o Jackson?

Hola clasicorros. Esta semana Kobe Bryant ha batido el récord anotador de la historia de los Lakers superando a Jerry West. Nadie duda de la calidad de Bryant y de su capacidad de tirarse todas las bolas que hagan falta sin el más mínimo remordimiento de conciencia pero ¿qué papel ha jugado Jackson en la carrera de Bryant? ¿Existe un paralelismo con Michael Jordan? ¿Cuánto debe Jordan a Jackson? ¿Es Jackson el que se lo debe a Jordan? Voy a hacer un pequeño repaso de la carrera de Bryant y de sus puntos coincidentes con Phil Jackson para ver qué análisis merece.

Kobe Bryant era un jugador del que se esperaba lo mejor a finales de los noventa. La franquicia angelina había intentado el salto de calidad los años anteriores pero no acababa de conseguirlo y muchos culpaban a Shaquille O'Neal y a sus problemas desde la línea del fracaso. En la temporada 98-99 (la temporada del lockout) se ficha a un Glen Rice que sale de una operación en el codo derecho de la que tarda en recuperarse, hasta el punto que es Bryant el que juega de alero acompañando a Eddie Jones que hace de escolta al principio de esa temporada. Podría decirse que ese es el primer gran año de Bryant a nivel personal, pero los Lakers quedan apeados una vez más de la lucha por el título.

La temporada siguiente Phil Jackson ficha por los Lakers y el panorama cambia. La pareja Bryant & O'Neal consiguen su primer anillo y mantendrían su hegemonía hasta que en la temporada 2002-2003 caen en semifinales de conferencia con los Spurs. Es precisamente 2003 el año donde empiezan los problemas entre los jugadores de los Lakers, con problemas entre Malone y Bryant y por supuesto entre O'Neal y Bryant. El resultado es que los Lakers caen derrotados en las finales por los Pistons, Malone se retira y O'Neal da con sus huesos en Miami. El propio Phil Jackson abandona el equipo a petición de Jerry Buss. Siempre se ha especulado que todo para proteger al 'heredero de Jordan', Kobe Bryant.

Jackson vuelve a L.A. en la temporada 2005 y dirige a los Lakers y los 'Bryantaires'. Durante esos dos años Kobe logra todo tipo de proezas anotadoras pero los Lakers no pasan de primera ronda de playoffs y no es hasta la llegada de Pau Gasol cuando se vuelve a considerar a los Lakers aspirantes (junto con la mejora de Odom y la progresión de Bynum).

Puede decirse que Bryant no gana nada hasta que Jackson no llega al equipo. Cuando el equipo se desmantela, Bryant asume toda la responsabilidad anotadora pero el equipo no gana para posteriormente retomar la senda de la victoria. Todo con Phil Jackson (y al triángulo ofensivo) al lado.

Creo que nadie duda de que Jordan fue uno de los mejores jugadores de la historia, muy por encima de Bryant... pero hay un clarísimo paralelismo en sus historias. Grandes proezas anotadoras que Phil Jackson encauza hacia el título. La pregunta que asalta al aficionado es, ¿cuánto deben Jordan y Bryant a Jackson? Las comparaciones de Bryant con Jordan son cada vez más frecuentes, sobre todo después del último título. ¿Es Jackson culpable directo de ello? ¿Es capaz Jackson de elevar a nivel de leyenda a jugadores que hubieran sido muy buenos de por sí (salvando las distancias entre Bryant y Jordan) pero que de otra forma no hubieran alcanzado ese status? (Muchos consideran a Jordan el mejor de la historia, que ya es decir...)

En resumen, ¿hay que ponerle una estatua en el United Center a Phil Jackson? ¿Hay que ponerle otra en el Staples Center? ¡Clasicorros saludos!

72-10, el viaje de los Bulls a la historia (II)

¡Hola clasicorros! Aquí va la segunda parte del artículo de Exjugonslavia.

Los Bulls cosecharían su séptima derrota en la visita que harían el 10 de Marzo al Madison Square Garden. Los de Chicago llevaban hasta el momento la impresionante cifra de 54 triunfos habiendo disputado 60 partidos. Los Knicks vencieron 104 – 72, obligando a sus rivales a firmar el peor registro anotador de esta exquisita temporada. Los Bulls no estuvieron nada finos de cara al aro, mientras que a sus rivales les entraba todo. Pocas fechas antes del encuentro Jeff Van Gundy se había hecho cargo del equipo de la Gran Manzana y ya había logrado implantarles su espíritu defensivo. Patrick Ewing dominó las zonas con sus 26 puntos y 14 rebotes, recibiendo el apoyo en la anotación del veterano Derek Harper (23 puntos).

El 24 de Marzo tocaba jugar en Toronto contra una franquicia de reciente creación, Los Raptors. Los Bulls acababan de llegar a las 60 victorias y a pesar de contar con las bajas de Dennis Rodman y Luc Longley, la derrota no debía ser una posibilidad. Pero la realidad fue otra muy distinta y los Bulls cosecharon su octava derrota al caer por un punto (109 – 108). Un joven Damon Stoudamire de 22 años, que acabaría siendo rookie del año, se hizo con el dominio del partido (30 puntos y 11 asistencias). A pesar de sobresalir el joven base, la aportación de sus compañeros no fue menos meritoria ya que fueron 6 jugadores los que en una rotación de 7 sobrepasaron la decena de puntos.

La primera derrota en casa de la temporada llegó el 8 de Abril ante los Hornets. Por aquel entonces los Bulls ya cosechaban 66 partidos ganados y el equipo de Charlotte se encontraba inmerso en la lucha por entrar en unos play-offs que no llegarían a disfrutar. A pesar de que Larry Johnson (8 puntos) y Glen Rice (11 puntos), que en esos tiempos eran los dos máximos exponentes ofensivos de los Hornets, no brillaron en ataque, el equipo visitante logró una victoria por la mínima (97 – 98). Creo también destacable el señalar que Phil Jackson contaba con la baja de Luc Longley y que ya empezaba a tener sus aspiraciones puestas en los play-offs, dando más minutos de descanso a algunos jugadores importantes.

Sin forzar y dando descanso a sus jugadores más fundamentales, los Bulls llegaron a su penúltimo partido con el impresionante record de 71 victorias y 9 derrotas. Pero el 20 de Abril visitaban el United Center los Indiana Pacers, que ya habían sido verdugos de los “intocables” Bulls a finales de Diciembre de esa misma temporada. Los Bulls tenían una ausencia destacada en Ron Harper, y el polifacético Pippen se vio en la labor de sustituirle como playmaker. Por los Pacers faltaba su líder espiritual y máximo anotador, Reggie Miller. Indiana en vistas de la ausencia de su jugador franquicia mostró un juego distinto al exhibido el resto de la temporada, ya que tan sólo realizaron dos tiros de tres puntos, de los que no lograron materializar ninguno, y a lo largo de esa temporada ya solamente Miller promediaba más de cinco intentos por partido. Al final del encuentro el equipo de Indiana se alzó con la victoria por tan sólo un punto (99 – 100).

Al día siguiente de su derrota contra Indiana los Bulls alcanzaron la impresionante cifra de 72 victorias para dar cierre a la mejor marca en liga regular de la historia de la NBA.

Gracias a Exjugonslavia por compartir el artículo y a vosotros por leerlo. ¡Clasicorros saludos!

72-10, el viaje de los Bulls a la historia (I)

Hola clasicorros. Exjugonslavia nos envía este artículo sobre los Bulls de la temporada 95-96 que consiguieron la increíble cifra de 72 victorias en temporada regular. En el mismo se analizan las 10 derrotas de aquella temporada para ponderar en su justa medida el valor de esa marca. A partir de aquó os dejo ya con palabras de Exjugonslavia...

La primera derrota llegaría el 14 de Noviembre en su visita a Orlando. Los Bulls cosechaban hasta la fecha cinco victorias. Los Magic habían llegado a las finales de la anterior campaña, pero esa noche tenían la baja del insustituible Shaquille O´neal. Los Bulls parecían por lo tanto claros favoritos, a pesar de no poder contar con Dennis Rodman, pero un joven “Penny” Hardaway no estaba dispuesto a regalarles nada. Hardaway se fue hasta los 36 puntos metiendo canastas de todos los colores y capitaneando a su equipo a la victoria (94 – 88).

Los Chicago Bulls volverían a caer en el mes de Noviembre, exactamente el día 26. Hasta ese momento el conjunto dirigido por Phill Jackson ya había llegado hasta la decena de victorias. Su verdugo serían los Sonics, equipo con el que acabarían viéndose las caras en las finales de esta temporada. Para este partido disputado en Seattle, Chicago seguía teniendo como baja a Dennis Rodman. Esta destacada ausencia fue aprovechada por Shawn Kemp para hacerse con el dominio del partido bajo los aros. “The Reignman” sumó 25 puntos y 14 rebotes y se vio bien acompañado por un gran Gary Payton (26 puntos y 11 asistencias). Al final el marcador reflejó un 97 – 92 a favor de los Supersonics.

Exactamente un mes después de la segunda derrota llegaría la tercera, el 26 de Diciembre. Los Bulls habían llegado ya hasta las 23 victorias y debían visitar la difícil cancha de los Pacers. Chicago contaba con su quinteto de lujo, pero el siempre competitivo, Reggie Miller (20 puntos) y un inspirado Rik Smits (26 puntos con muy buenos porcentajes) lograron frenar la excelente racha de victorias de los Bulls. 103 – 97 para los anfitriones.

Los Bulls comenzaron muy entonados el 96, llegando hasta las 41 victorias antes de conocer su cuarta derrota. Esta llegaría el 4 de Febrero en su visita a Denver. Chicago contaba con la baja de Luc Longley, que fue suplido de forma brillante en este encuentro por Bill Wennington. Los Nuggets vencieron por 105 – 99 gracias a la excepcional actuación del polémico y a la vez genial, Mahmoud Abdul- Rauf que se fue hasta los 32 puntos y 9 asistencias.

En el siguiente partido los Bulls volverían a caer derrotados. El 6 de Febrero los Suns ganaron a Chicago 106 – 96 en Phoenix. Luc Longley era todavía baja, Charles Barkley se mostró intratable (35 puntos y 16 rebotes), el playmaker Kevin Johnson le apoyó en todo momento (20 puntos y 10 asistencias) y un novato llamado Michael Finley realizó con desparpajo la siempre ingrata labor de defender a Jordan.

La pequeña mala racha pasó y los Bulls alcanzaron las 48 victorias antes de volver a caer derrotados. El 23 de Febrero tuvo lugar el único encuentro de esa temporada en que los Bulls perdieron sobrepasando el centenar de puntos, 113 – 104 a favor de los Heat. El factor clave, fue el excelente partido de un inspiradísimo Rex Chapman, un auténtico tirador de esos que escasean en la actualidad, que en ese partido se fue hasta los 39 puntos con un impresionante 9 de 10 en triples.

Scottie Pippen

Hola clasicorros. Con ánimo de fomentar un poco de debate y animar la segunda quincena de Agosto (parece que estamos todos de vacaciones) os propongo como tema el 33 de los Bulls, Scottie Pippen.

Pippen estudió en la Universidad de Central Arkansas y fue elegido por Seattle con el número 5 de la primera ronda del draft de 1987. Sus derechos son inmediatamente mandados a Chicago a cambio de Olden Polynice y en Chicago se encuentra con Jordan, Paxson y el también novato Horace Grant. Ese es el germen del equipo campeón que dominaría casi diez años la NBA.

Cuando Pippen llegó a la liga tenía serios problemas con su tiro de perímetro, pero con los años trabajó este aspecto de su juego hasta convertirse en gran lanzador de media y larga distancia. En su primer año fue suplente promediando 7,9 ppp. Al año siguiente va tomando protagonismo en el equipo y es ya titular, pasando a una media de 14.4 ppp, 6.1 rpp y 3.5 app. Su ascenso en el equipo y en la liga es imparable y en 1990, su tercera temporada, es elegido para el allstar. Al año siguiente Chicago consigue su primer anillo con una destacadísima actuación de Pippen durante toda la temporada, al igual que en la siguiente cuando derrotan a los Blazers de Drexler en las finales. Ese verano gana el oro olímpico en Barcelona y deja de ser 'el escudero de Jordan' para ser una estrella por derecho propio. En la siguiente temporada los Bulls derrotan a los Suns de Barkley y el threepeat es un hecho.


Jordan anuncia su primera retirada en el verano del 93. La temporada 93-94 se presenta más abierta que nunca. Pippen está molesto por la llegada de Kukoc que cobra más que él pese a la condición de rookie del croata. Pippen promedia entonces sus mejores números, 22 ppp, 8.7 rpp, 5.6 app, 2.9 rpp y 0.8 tpp. Los Bulls llegan a la final de conferencia contra los Knicks. Es entonces cuando se da la famosa anécdota en la que Pippen no quiere salir para dar el pase a Kukoc del último tiro, que finalmente Kukoc anota sin Pippen. Los Bulls pierden aquella final de conferencia. La rumorología hablaba de un posible traspaso a Seattle a cambio de Shawn Kemp después de aquello.

Jordan volvería mediada la temporada siguiente pero el líder seguiría siendo Pippen con unos números algo inferiores a los del año anterior. Eso no sería bastante ya que caen ante los Magic de Orlando en final de conferencia.

Al año siguiente y con Jordan al 100% los Bulls vuleven a ser aquel equipo imparable y ganan tres anillos más, el primero a Seattle y los dos siguientes a Utah. La aportación de Pippen es siempre cercana a los 20 puntos, 6 rebotes y 5 asistencias en esas tres temporadas.

La segunda retirada de Jordan supone la salida de Pippen de Chicago y marcha a los Rockets con contrato de megaestrella, donde sin embargo baja a los 14.5 ppp, el fracaso del equipo en playoffs y su mala relación con Barkley provoca su salida del equipo. Es traspasado a Portland donde está cuatro temporadas y promedia de 12 a 10 puntos. Juega una última temporada en Chicago invitado por su amigo John Paxson, GM de los Bulls.


Desgraciadamente a Pippen no le van bien sus negocios hasta el punto de estar en bancarota en la actualidad volviendo al baloncesto fichado por un equipo de la liga finlandesa.

La versatilidad siempre fue la marca de la casa de Pippen. Era un maestro de la entrada a canasta gracias a sus larguísimos brazos, dominaba el balón como un base y era capaz de defender como un especialista. Si a eso sumamos su mejora en el tiro y su capacidad atlética para el rebote tenemos a uno de los mejores aleros de la historia y a uno de los más versátiles jugadores.

Sin embargo, y aquí es donde os propongo el debate, ¿fue una estrella del máximo nivel? Este debate ya lo tuvimos en Baloncestistas, pero la cosa quedó un poco en el aire. Así que la encuesta de esta semana será esa, si Pippen fue una estrella al nivel de los más grandes o bien fue una estrella que se quedó en un segundo nivel. ¡Se aceptan comentarios airados defendiendo las dos opciones!

Os dejo con un video de Pippen. ¡Clasicorros saludos!



Editado
Os dejo también el video de Costas (thx!)

Jerry Krause

Hola clasicorros. Cuando se habla del triángulo que dio fama a Chicago siempre pensamos en el triángulo ofensivo de Jackson, Winters y Bach. Sin embargo hay otro triángulo al que podemos referirnos: Jordan, Jackson y Krause. ¿Os acordáis de Jerry Krause?

Jerry Krause era un ojeador de los Bullets que fue cogiendo importancia en la liga hasta hacerse con la gerencia de los Bulls en 1985. Aquellos Bulls eran un desastre y sólo Michael Jordan, Orlando Woolridge y unos pocos jugadores más de la plantilla merecían jugar en la liga. Krause ideó un plan para rodear a Jordan de un equipo campeón en el menor tiempo posible.

En uno de sus primeros movimientos manda a Keith Lee y Ennis Whatley a Cleveland por Charles Oakley. Después se deshace de Dave Greenwood (número 2 del draft) y en el intercambio se trae a George Gervin. También trae la segunda pieza del equipo que sería campeón, John Paxson.

En el draft del 86 empiezan sus roces con Michael Jordan: Jordan quería a Johnny Dawkins y Krause se trae a Brad Sellers. Si bien Krause fue criticado en su carrera por su ojo al fichar novatos la verdad es que ese ojo cambió radicalmente la historia de los Bulls al traer en el draft del 87 a Scottie Pippen y Horace Grant. Krause 'engañó' a los Sonics mandando a Olden Polynice a Seattle a cambio de su elección de primera ronda, en la que eligieron a Pippen en el número 5. Con su propia elección los Bulls eligieron a Horace Grant en el número 10.


Una de las decisiones más controvertidas de la franquicia fue el traspaso de Charles Oakley. Chicago sólo contaba con el veterano Dave Corzine como pivot de garantías y Krause tenía claro que necesitaba algo más para el puesto de 5, así que mandó a Oakley a los Knicks para traerse al veterano Bill Cartwright, capaz de defender a los mejores cincos de la liga en aquel entonces. Los Knicks, que estaban en plena reconstrucción alrededor de Pat Ewing, vieron el cambio con muy buenos ojos. No así Michael Jordan, al que Oakley había tomado bajo sus alas y con el que había forjado una breve pero fuerte amistad (que posteriormente se disolvería en la competencia Bulls-Knicks). Jordan protesta pero Cartwight llega al equipo y ya está listo el quinteto del anillo: Paxson, Jordan, Pippen, Grant y Cartwright. A la larga ese traspaso fue importantísimo ya que permitió crecer a Horace Grant y convertirse en el jugador que fue.


En el siguiente draft los Bulls eligen a Will Perdue en el número 11. Perdue nunca llegó a ser una estrella de la liga pero después de mucho trabajo consiguió que no se le considerara un paquete para ser un pivot de rotación.


Otra de las decisiones claves fue el nombramiento de Phil Jackson tras la marcha de Doug Collins. El equipo campeón estaba completo y con unos retoques más se plantan otra vez en finales de conferencia contra los Pistons, donde pierden por segunda y última vez antes de conseguir el título en el 90-91 contra los Lakers.

La buena amistad que llevó a Jackson al banquillo se torció la misma temporada que los Bulls conseguían su primer título. La aparición del libre 'Jordan's Rules' criticando el modo en el que Jordan trataba a sus compañeros y al staff enfrenta directamente a la plantilla y a Krause. Jackson se pone del lado de la plantilla y eso supone la ruptura con Krause.


Krause ya estaba pensando en otra jugada maestra cuando Jordan decidió retirarse por primera vez. Toni Kukoc, la codiciada perla balcánica, sería jugador de los Bulls en la temporada 93-94. Krause se había hecho también con los servicios de Ron Harper en el puesto de escolta no con la idea de suplir a Jordan sino con la idea de hacer un equipo con una química diferente. Pero la contratación de Kukoc levantó la ira de un Pippen cobraba menos que el europeo. Cuando llegó el momento clave de la temporada, en la final de conferencia contra los Knicks, Phil Jackson había diseñado una jugada para que Kukoc hiciera el tiro definitivo. Pippen, que era el encargado de pasar la pelota en la jugada, dijo 'para darle el balón a alguien que cobra menos que yo prefiero no salir'. Jackson le tomó la palabra y le dejó en el banquillo para que Kukoc anotara y empatara las series. Esa falta de liderazgo propició que los Bulls no pudieran ese año con los Knicks y cayeran eliminados en finales de conferencia.


Al año siguiente Krause fichó a Dennis Rodman para paliar la baja de Grant (que estaba harto de ser un especialista y quería el protagonismo en Orlando que tenía su hermano Harvey en Washington), líder de la liga en rebotes y personaje muy controvertido en San Antonio donde no veían con buenos ojos sus excentricidades. Rodman encaja perfectamente en el equipo de Jackson y los resultados no tardan en llegar. La expectación se disparó del todo cuando los rumores apuntaban a una posible vuelta de Michael Jordan, como así fue. Krause reforzó el equipo trayéndose al infrautilizado en Minnesota Luc Longley y el segundo quinteto histórico ya estaba listo: Harper, Jordan, Pippen, Rodman y Longley con Kukoc de sexto hombre. Ese año caen en semifinales de conferencia contra su los Magic de su excompañero Horace Grant y Shaquille O'Neal.


Krause se vanagloriaba de que había hecho un equipo campeón con Jordan y sin él. Todo el mundo estaba harto de Krause así que, tras los títulos y la gloria de la segunda etapa de Jordan y cuando éste decidió retirarse por segunda vez en el 98, hubo una escapada masiva de los Bulls. Pippen buscó el megacontrato de estrella que en Chicago siempre le negaron, Jackson juró no volver a entrenar (le convenció a los dos años de lo contrario Jerry West), Tex Winters dejó los Bulls cuando recibió la oferta de los Lakers de su amigo Jackson... y el resto de los Bulls se buscaron la vida en diferentes franquicias. Pese a los títulos de MVP, mejor entrenador del año, mejor ejecutivo del año y todos los anillos que ganaron no hay una foto en la que aparezcan Jordan, Jackson y Krause juntos.

Con los retazos de su imperio Krause afrontó la reconstrucción de los Bulls. Llegó a decir a la prensa que se alegraba de aquello y que había forzado traspasos en los que salía perdiendo porque quería empezar de cero. Trajo al equipo a Elton Brand, Ron Artest, Marcus Fizer, Jamal Crawford, Jay Williams y Ed Curry. Se deshizo de Brand para traer a Tyson Chandler y fichó a Jalen Rose a cambio de Brad Miller. Pese a que el equipo había mejorado no lo había hecho como Krause había previsto. Brand, Miller y Artest llegaron al allstar mientras los Bulls no salían del pozo. Cansado de la gestión y con problemas de salud (Krause es obeso) abandonaba el puesto. Las malas lenguas dicen que los propietarios le dieron una salida más digna que ser despedido ya que ese parecía ser su destino.

Esa es la historia de Jerry Krause y de la franquicia de los Bulls en su período de triunfos. Gloria, envidia y egos en difícil convivencia. Clasicorros saludos!

John Paxson

Hola clasicorros. John Paxson era un base de 1,85 m que jugó en Notre Dame y que es recordado como jugador por ser uno de los tiradores de los Chicago Bulls clásicos de finales de los 80 y principios de los 90.

Paxson fue elegido por San Antonio en la primera ronda del draft del 83 en el puesto 19. En San Antonio promedia 6,2 ppp y 2,8 app en su segundo año y los Spurs deciden no renovarle, fichando como agente libre por los Bulls de Chicado. Sus mejores estadísticas allí son las de la temporada 86-87 con 11,3 ppp y 5,7 app. Pero la parte más importante de su carrera estaba por llegar. Cuando los Bulls consiguen encajar todas las piezas y Jordan da el paso adelante que le convertiría en el mejor jugador de la historia, Paxson se erige en una de esas piezas auxiliares que ayudan con su tarea de especialista a ganar títulos. Especialmente importante fue su aportación en el 5º partido de las finales del 91 contra los Lakers y el triple que le dio el anillo a Chicago en la final del 93 contra los Suns de Barkley.

En la actualidad es Vicepresidente de Operaciones baloncestísticas en los Bulls tras ser durante varios años el GM de la franquicia.

Paxson era el clásico base blanco, con buen dominio de balón, criterio y tiro a principio de su carrera. Nunca llegó a tener la clase de Mark Price ni el nivel de Stockton, pero era un base cumplidor que las podía meter de fuera. Con los años y con la llegada de Phil Jackson su papel se restringió a ayudar en la subida de balón y buscar los espacios exteriores que creaba el triángulo ofensivo. Eso limitaba mucho sus asistencias, ya que era un jugador que en ese rol no penetraba y doblaba sino que se limitaba a recibir y tirar.

John superó en trascendencia a su hermano Jim ya que este último, pese a ser all-star y liderar a los Blazers en anotación, nunca llegó a conseguir un título. No sólo John consiguió varios sino que además tuvo importancia en los momentos decisivos de esos triunfos, grabando su nombre en nuestra memoria al lado de Pippen, Grant, Cartwright y cómo no, Michael Jordan.

Este es un video resumen de algunos momentos de John Paxson

Y este el famoso tiro para ganar el anillo del 92-93

Clasicorros saludos!