Según el artículo de Hoopshype.com alguna decisión técnica de Mike Brown en el segundo cuarto pudo hacer que Lebron entrara en 'modo protesta' y decidiera jugar sin intensidad. Según la fuente (no se identifica) James ya habría hecho cosas parecidas en el pasado. 'Si es una decisión de juego que no le gusta, Lebron la vetará y hará lo que quiera hacer. Creo que que jugó en "modo protesta". Algo pasó.'
Sin embargo es difícil conceder veracidad a esta información. Viendo el partido James hace 1 tiro a canasta en el 1er cuarto y acaba los 20 primeros minutos con 0/3 (no seguí la estadística hasta el final del segundo cuarto). Durante ese tiempo James está preocupado en pasar el balón a sus compañeros, especialmente a Shaq en el poste y a Parker en el triple. Ambas parecían buenas opciones durante toda la eliminatoria, Shaq creó problemas tanto a Perkins como a Davis y Parker estuvo certero en el tiro. Valorando todo eso es difícil dar credibilidad a eso de que una decisión técnica en el segundo cuarto hizo que Lebron jugara mal a propósito.
En la segunda parte Lebron hace la mayoría de sus tiros. Durante toda la eliminatoria estuvo desacertado en el tiro exterior. Muy posiblemente sus problemas en el codo tuvieran que ver en eso más que el deseo intencionado de jugar mal.
Aunque la noticia sea posiblemente falsa es sintomático que la personalidad de Lebron James alimente críticas y noticias (falsas o no) de este tipo. A ver cuál es la siguiente pero parece que el verano que entra va a ser movidito para Lebron. ¡Clasicorros saludos!
Hola clasicorros. La actualidad de los playoffs manda y este blog cada vez toca menos temas retro. La pregunta que os quiero plantear hoy después de la eliminación de los Cavs ante Boston por 4-2 es la siguiente:
Tras las críticas hacia Lebron James se ha planteado en los comentarios de este blog que a Jordan le pasó lo mismo. Está claro que Lebron James es uno de los mejores del mundo y que está llamado a marcar época en la liga. Pero ¿se asemeja la trayectoria de Lebron James a la de Michael Jordan o a la de Wilt Chamberlain?
El impacto de Michael Jordan en la liga fue inmediato entrando directamente a la lista de máximos anotadores. Vivió la construcción de los Chicago Bulls desde un equipo mediocre hasta un equipo con varios allstars. Sufrió y perdió ante los más terribles rivales de la época, primero los Boston Celtics de Bird, McHale y Parish y posteriormente a los Pistons de Detroit de Thomas, Dumars, Laimbeer y Daly. La llegada de Phil Jackson y los movimientos de Jerry Krause propiciaron la evolución del equipo (y de Jordan) para convertirse en un equipo (y jugador) más allá de la leyenda, superando a todos sus rivales durante casi una década. Muchos señalan que en el trío Magic Johnson-Larry Bird-Michael Jordan se encuentra el mejor jugador de la historia. Otros ceden esos honores a Kareem Abdul-Jabbar o Bill Russell.
Wilt Chamberlain ha sido el jugador más dominante de la historia de la NBA y del baloncesto. Consiguió cifras que nunca serán igualadas, como promediar 50 puntos y 26 rebotes (no se contaban entonces los tapones), liderar la liga en anotación, rebotes y asistencias o anotar 100 puntos en un partido. Chamberlain coleccionó todos los records individuales habidos y por haber pero siempre fracasaba en playoffs, chocando con los ultralegendarios Boston Celtics de Bill Russell. No fue hasta que en el ocaso de su carrera llegó a los Lakers de Jerry West y Elgin Baylor, logrando su único anillo en el año de su retirada. Chamberlain ha pasado a la historia como el hombre récord de la liga y sería considerado unánimemente como el mejor jugador de la historia si sus dedos hubieran estado adornados con la colección de anillos de su rival Bill Russell. Aún así algunos opinan que los números de Chamberlain son superiores a los de todos los demás y le hacen merecedor de ser reconocido como el mejor de la historia.
Como tercera opción de la encuesta ¿está abierto el futuro de Lebron James? De fichar por un nuevo equipo este verano ¿cómo influirá partir de cero en su carrera? A Michael Jordan se le comparaba en su momento con Wilt Chamberlain pero luego demostró que su destino era otro. ¿Será también el de Lebron distinto al de Jordan o al de Chamberlain? ¿Estará por encima de ellos o quedará por detrás pero a la altura de otros grandes jugadores?
Hola clasicorros. ¿Cuántos de vosotros ha sufrido al clásico compañero que siempre pide defender al mejor del otro equipo? Ese personaje que se cree el mejor del equipo en ataque, en defensa... se cree la estrella del equipo. Esa figura todos la hemos sufrido en infatiles, cadetes, juveniles e incluso en equipos senior de bajo nivel. Lo que nunca llegué a pensar es que nadie en su sano juicio desempeñase ese rol jugando baloncesto de élite. Me equivocaba.
Lebron James pidió a su entrenador defender él mismo a Rajon Rondo después de la exhibición del base de Boston en el partido anterior. El resultado es exactamente el que conocemos cuando sufríamos a nuestros respectivos 'tontos del equipo', derrota y lamentable actuación personal del iluso de turno.
Ayer los Cavs fueron derrotados en Cleveland por 120-88. El Big3 recuperó algo de su juego (Pierce estaba sufriendo en la serie con sólo 11 puntos por partido hasta este partido) acabando la primera parte con 12 para KG y 14 para Pierce (21, 18 y 25 para Pierce, Garnett y Allen al acabar). Rondo estuvo bien, pero lejos del partido épico que jugó hace sólo unos días. Los Celtics en general estuvieron bien desde el punto de vista estadístico, lo que se espera de un equipo como ellos a estas alturas de temporada. Sin embargo los Cavs fueron la cara opuesta de la moneda, con todos horribles salvo Shaq y un Lebron que no anotó una sola canasta en la primera parte y que acabó el partido con 3/14 en FG para 15 puntos, 6 rebotes y 7 asistencias.
¿Es Lebron el culpable de la situación de Cleveland? No. Lebron tiene una manera de entender el baloncesto que es errónea y que sólo le va a servir para coleccionar títulos reconociendo su juego individual. Sin embargo y, como cuando nosotros sufríamos al tonto del equipo en otras categorías, el entrenador era el responsable de poner cordura y sentido común aprovechando lo mejor de cada uno y minimizando lo peor, consiguiendo que un equipo fuera más que la suma de las individualidades de los jugadores y haciendo que 1+1+1+1+1 > 5. El culpable de la situación de Cleveland es Mike Brown.
Con una gran plantilla a su alcance Brown ha sido incapaz de hacer jugar a sus jugadores como ellos saben a lo largo de toda la serie. Un equipo diseñado para eliminar a Orlando en final de conferencia y a los Lakers en la final y que ha jugado un impresionante temporada regular se está viendo desarbolado por unos Celtics con más oficio.
En cuanto a la actuación personal de Lebron, estas son las palabras de Charles Barkley: como fan debo deciros que considero a Lebron James el mejor jugador del mundo pero estoy decepcionado al 100%. No por el hecho de que haya tenido un mal partido porque está claro que no ha tenido un buen partido. Pero su mentalidad... mirad, voy a volver atrás por un momento. He jugado contra Michael Jordan, Karl Malone y Patrick Ewing y esos tíos lo daban todo en cada partido. No he visto eso esta noche. Claramente también pasó en el segundo partido pero hoy, en el partido más importante de la temporada, no ví por ningún lado el deseo de ganar que se le supone a un MVP.
La cosa no ha acabado todavía y puede ser que los Cavs se recuperen pero la eliminatoria está dejando cosas para pensar. ¡Clasicorros saludos!
Hola clasicorros. Como ya sabéis no me encuentro entre los pocos afortunados (hola, ¿hay alguien?) que entienden al mesías del baloncesto heleno, el profeta que guiará al Real Madrid en un proyecto galáctico, Ettore Messina. Así que cuando veo que Kaukenas deja su plaza a Van den Spiegel momentáneamente ya no sé qué pensar...
Hasta ahora las lesiones y otras historias habían permitido que Kaukenas y Almond jugaran juntos. Con la vuelta del belga parece que Messina quiere hacer más probaturas de cara a playoffs buscando un anti-alguien. Se están repartiendo protecciones para los espectadores de detrás de las canastas por si Van den Spiegel pasa por la línea de tiros libres...
Se ha dicho de todo de la baja de Kaukenas. Que si durante la eliminatoria contra el Barça tuvo un mal gesto con Messina, que si su padre estaba enfermo, que si no se sabía los sistemas (!?), que si Kaukenas no defendía ... El caso es que Almond no defiende mucho (como ya se sabía), no se sabe los sistemas, no rebotea nada, promedia 7.3 puntos (1 menos que Kaukenas) y 4 de valoración (casi 3 menos que Kaukenas). Además no juega de alero, es un escolta de apenas 1,90 (o eso o Jorge Valdano mide 1,95).
Mientras el proyecto galáctico está a la espera de ver en qué ronda de los playoffs ACB cae eliminado, el eterno rival está a punto de conseguir la Euroliga en París. Habrá que felicitarles cuando toque pese a la envidia que me corroe por dentro...
Hola clasicorros. En el año 2001 en Washington se vieron las caras Ray Allen, Pat Garrity, Allan Houston, Rashard Lewis, Dirk Nowitzki, Steve Nash, Bryon Russell y Peja Stojaković. Parte de los grandes tiradores contemporáneos se encontraban en el primer año del nuevo siglo, ganando el concurso Allen (19) a Stojaković (17) y Nowitzky (10).
Si durante los 90 la fama de tiradores de los europeos había crecido, en Washington se había confirmado con 2 en la final. En 2002 en Philadelphia disputarían el concurso Ray Allen, Wesley Person, Mike Miller, Steve Nash, Paul Pierce, Quentin Richardson, Steve Smith y Peja Stojaković. En las finales se dio una circunstancia nueva, empatando a puntos Stojaković y Person con 19 por delante de Nash con 18. En el desempate Stojaković se convertía en el primer ganador de concurso de triples de procedencia europea por 9 puntos a 5.
En 2003 en Atlanta compiten Brent Barry, Pat Garrity, Wesley Person, Peja Stojaković, Antoine Walker y David Wesley. Se repite la circunstancia del año anterior con los mismos protagonistas, con un empate en la final entre Peja y Wesley con 20 puntos quedando Barry en tercera posición con 17 puntos. De nuevo sería Stojaković el que se impondría en el desempate por 22 a 16.
En 2004 y 2005 ganan Voshon Lenard (18) y Quentin Richardson (19), contando como finalistas Stojaković (16) y Korver (15) en el 2004 y Korver (18) y el propio Lenard (17) en 2005. Korver apuntaba a ser uno de los grandes francotiradores de la liga pero sin embargo su estrella se ha ido apagando desde su marcha de los Sixers.
En 2006 Nowitzky gana en Houston con 18 puntos en la final a Gilbert Arenas (16) y Ray Allen (14). Allí participaron Gilbert Arenas, Ray Allen, Chauncey Billups, Dirk Nowitzki, Quentin Richardson y Jason Terry.
En 2007 en Las Vegas ganaría Jason Kapono su primero de los dos concursos consecutivos que logró. Participaron Gilbert Arenas, Damon Jones, Jason Kapono, Mike Miller, Dirk Nowitzki y Jason Terry. La final fue de altísima calidad, con Kapono y Terry en 25 puntos y Damon Jones con 22. En el desempate Kapono consiguió otra magnífica ronda con 24 puntos, lo que le valió el concurso frente a los 19 de Terry.
En 2008 Kapono repite título frente a Daniel Gibson, Richard Hamilton, Steve Nash, Dirk Nowitzki y Predrag Stojaković. En otra impresionante final Kapono logra 25 puntos que le dan el título, ya que ni Gibson (17) ni Nowitzky (14) consiguen superarle.
En 2009 en Phoenix luchan por el galardón Mike Bibby, Daequan Cook, Danny Granger, Jason Kapono, Rashard Lewis y Roger Mason. En la final se enfrentan Kapono, Cook y Lewis. Todo apuntaba al tercer título de Kapono, pero éste se queda con 14 puntos frente a los 15 de Cook y Lewis. En el desempate sería Cook el que ganara por 19-7, logrando el título.
En 2010 son Chauncey Billups, Daequan Cook, Stephen Curry, Channing Frye, Danilo Gallinari y Paul Pierce los que intentan ser el más rápido del oeste en Dallas. Paul Pierce lograría el título (20) por delante del sorprendente novato Stephen Curry (17) hijo de Dell Curry (de casta le viene al galgo) y Chauncey Billups con 14.
Kapono lograría igualar en varias ocasiones el récord de anotación de 25 puntos que estableció Hodges en el 86 y es sin duda uno de los jugadores más aptos para la mecánica del concurso, a la altura de grandes del mismo como el propio Hodges o Larry Bird.
Aunque a finales de siglo XX el concurso parecía que empeoraba de acuerdo con la calidad de los jugadores, lo cierto es que en la primera década de siglo XXI nos ha dejado grandes momentos de altísima calidad. Es de esperar que con la evolución de los jugadores se alcancen los 30 puntos, aunque sólo los grandes jugadores conseguirán marcas así al deberse a una cuestión no sólo de técnica sino de concetración y velocidad.
Otro post rápido y oportunista para celebrar la victoria de los Celtics frente a los Cavs. En el partido en el que David Stern hacía entrega del galardón al 'Elegido' los Celtics recuperaban el factor cancha que tanto había peleado Cleveland durante la temporada regular.
'No empecemos a chuparnos las pollas todavía', decía el Sr. Lobo (Harvey Keitel) en Pulp Fiction. ¿Han empezado a hacerlo en Cleveland? ¿O más bien se debe esta derrota al tipo de juego de su megaestrella? Durante los últimos años se ha acusado a los compañeros de Lebron de dejarle solo, de no asumir su responsabilidad... incluso de paquetes. Pero cambian los compañeros y año tras año cuando llegan los playoffs y después de jugar a gran nivel en la temporada regular, el equipo de Cleveland baja su rendimiento en post temporada. Este año Antawn Jamison y Shaquille O'Neal acompañan a James pero parece que ni por esas. Pese a promediar una burrada de asistencias no parece que el juego de Lebron haga mejores a sus compañeros, aparte de dejarles abiertos para tirar gracias a los dobles marcajes. ¿Qué parte de culpa tiene Lebron? ¿Es Mike Brown el culpable?
La otra cara de la moneda es la de Boston, donde Pierce hace 14 puntos pero hay 6 jugadores con 10 o más puntos después de una segunda mitad de temporada regular más que discreta.
¿Habrá que explicarle a Lebron que con meter más de 20 no basta y que hay que trabajar para tus compañeros? ¿Son los compañeros de 'el Elegido' paquetes impenitentes y vejestorios oxidados? ¿Porqué en Boston pasa lo contrario? ¿Quita esto mérito al MVP de Lebron? ¡Clasicorros saludos!
Hola clasicorros. Post rápido para hablar de lo que ha sucedido hasta ahora en los P.O. de la NBA.
Este:
- Cleveland vs Chicago (4-1)
Muy fácil parecía para Lebron y sus huestes, pero los Bulls demostraron por segundo año consecutivo que se crecen en los playoffs y dieron más trabajo del previsto a los Cavs. Resultado de 4-1 con un gran Noah y Lebron tirando de superioridad atlética para deshacerse lo antes posbile de los de Chicago.
- Orlando vs Charlotte (4-0)
Furiosa merendola para los Magic ante la mirada de Michael Jordan. Sus chicos no fueron capaces de mantener las buenas sensaciones de la temporada regular.
- Atlanta vs Milwaukee (4-3)
Los Bucks eran la víctima propiciatoria de unos Hawks que se las prometían muy felices en primera ronda. Sin Redd desde principio de temporada, con la lesión de Bogut, con Jennings lejos de su mejor forma... Aún así los Bucks pusieron contra las cuerdas a los Hawks con grandes actuaciones de secundarios como Delfino, Ridnour y Gadzuric. Finalmente los Hawks se impusieron con comodidad en el 7mo, pero el susto no se le quitaban del cuerpo.
- Boston vs Miami (4-1)
Eliminatoria marcada por el codazo de Garnett y las declaraciones criticando a 'the Big Ticket'. Pese a todo unos Celtics que han atravesado una nefasta última fase de la regular season pasaron por encima de unos decepcionantes Heat, que pueden estar en ciernes de desmontar su equipo este verano.
Oeste:
- Los Ángeles vs OKC (4-2)
Los Lakers han sufrido más de lo previsto contra los Thunder. Los horribles porcentajes de Bryant y Durant han hecho de Russell Westbrook y Pau Gasol los protagonistas de la eliminatoria. Sorpresa del rookie Ibaka, horrorosas actuaciones de Odom y un Derek Fisher como en sus mejores tiempos.
- Dallas vs San Antonio (2-4)
La eliminatoria del odio se saldó con la nariz rota de Ginóbili, la confirmación de que Nowitzky es un jugador enorme pero de lo más sucio y con la 3ra elminación de los Mavs consecutiva en 1ra ronda.
- Phoenix vs Portland (4-2)
Los Blazers nunca tuvieron ninguna oportunidad real de batir a los Suns. Muchos dirán que las lesiones han lastrado al equipo de Nate McMillan pero lo cierto es que, teniendo mimbres para una final de conferencia, es eliminado por segundo año consecutivo por un equipo con peor plantilla. ¿Últimos partidos de Rudy en la NBA?
- Denver vs Utah (2-4)
La enfermedad de George Karl parece haber pasado factura a unos Nuggets que parecían destinados a algo grande. Repaso de Sloan a Adrian Dantley y decepción en un Carmelo Anthony que se queda sin enfrentarse a Kobe (ni a Lebron).
Aunque ya se están disputando las semifinales de conferencia esperaremos a que acaben para comentarlas, parece como que así da más juego.
Nota1: Un saludo para los santiagueses que han sufrido el descenso matemático del Obradoiro. Una lástima pero lo importante ahora es que el equipo se pueda mantener de cara a años futuros.
Nota2: Terminamos con la serie de los concursos de triples de la NBA en el siguiente post.
